Jordi Pujol Ferrusola, fill gran de l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol i el patrimoni del qual està sent investigat a l'Audiència Nacional, ha demanat al jutge d'aquest òrgan Manuel García Castellón que el tingui com a perjudicat en la macrocausa en la qual s'investiguen les activitats presumptament delictives de l'excomissari jubilat a presó José Manuel Jiménez Villarejo, a fi de poder exercir l'acusació particular en aquest assumpte.
Així ho assenyala en un escrit, presentat dilluns passat, en el que la seva defensa recorda al titular del Jutjat Central d'Instrucció número 6 que ja fa deu mesos que es va presentar escrit de personació en la causa sense que aquest hagi tingut resposta.
En la seva petició, la defensa assenyala que dissabte passat va tenir coneixement que el soci de Villarejo també imputat en la causa, Rafael Redondo, tenia en el seu poder informació mercantil del més gran dels Pujol "amb què mercadejava amb tercers" i que tal tinença era necessàriament il·lícita, per tal com ni havia estat cedida pel nostre mandant ni els investigats formaven parteix de la força policial que tenia encomanada la investigació de les mercantils.
Els arguments de Pujol
"Estem, necessàriament i indiciàriament, davant d'un delicte de revelació de secrets l'esclariment dels quals haurà d'abordar la present instrucció però que, sens dubte, habilita a aquesta part" per comparèixer com a acusació particular, segons el lletrat.
Argumenta a més que els esmentats indicis apunten que Pujol Ferrusola va ser un dels objectius del denominat Grup Cenyt (empresa de detectius de Villarejo), la funció principal del qual, segons s'afirma en múltiples resolucions, era "la mediació i intercanvi d'informació de caràcter personal, l'accés del qual estava restringit a les forces i cossos de seguretat de l'Estat, que aprofitant-se de la facilitat que li atorgava la doble condició de policia i d'investigador privat li va permetre el tràfic de l'esmentada informació amb tercers".
Per a la defensa dels Pujol existeixen sobrats indicis que el comissari ja jubilat, "actuant al marge de qualsevol legalitat i servint-se de la seva condició de funcionari públic" va falsejar documents de caràcter mercantil, va obtenir informació de caràcter íntim respecte de Jordi Pujol Ferrusola i va oferir "avantatges i cobertura econòmica i policial a diferents testimonis per presentar declaracions emmotllades de signe pretesament incriminador".
Per tot això, sol·liciten al jutge García-Castellón que resolgui sobre la petició de personació com a acusació particular i tingui al seu representat com a perjudicat en la macrocausa contra el comissari.