Cap canvi. L’Audiència Nacional no ha acceptat, per ara, cap qüestió de nul·litat presentada per la defensa de Gonzalo Boye per tal d’excloure’l del judici per narcotràfic i blanqueig, que s’ha iniciat a la seu del tribunal que hi ha a San Fernando d’Henares, a Madrid, aquest dilluns. La Fiscalia acusa el penalista d’ajudar en la suposada trama de narcotràfic liderada per José Ramón Prado Bugallo, conegut com a Sito Miñanco, i blanquejar 889.620 euros, que es van comissar a uns altres cinc acusats a l’aeroport de Barajas el febrer del 2017. La defensa ho nega i sosté que només va fer un assessorament legal al propietari dels diners, l’acusat Manuel Pedro González Rubio.

A la vista, l'advocat de Boye ha denunciat que s'ha vulnerat el seu dret de defensa. I el primer agent de la policia espanyola que ha declarat, com a testimoni protegit, ha assegurat que l'organització que dirigia Miñanco va ser "ajudada per Boye", segons les escoltes telefòniques als acusats, a partir de les quals van descobrir que estaven planificant l'extracció de drogues del vaixell Thoran. Amb tot, l'advocat de Boye no ha pogut interrogar i contrastar les declaracions d'aquest policia, perquè el tribunal ha acabat el primer dia del judici abans de les preguntes de les defenses; cinc minuts abans de les dues del migdia. Ho farà demà, en el segon dia de la vista.

Suport d'advocats i de Junts

Abans del judici, Gonzalo Boye ha estat acompanyat fins a les portes de l'Audiència Nacional per un grup d’advocats catalans i de responsables polítics de Junts, que han denunciat que l’acusació contra ell és política i per ser l’advocat del president a l’exili, Carles Puigdemont.

judici gonzalo boye audiencia nacional foto efe
Sala de vistes de l'Audiència Nacional, en el judici contra Boye, Miñanco i 46 persones més, aquest dilluns. / Foto: EFE

A la sisena fila de la banqueta d'acusats

En el torn de les qüestions prèvies, el president del tribunal, Alfonso Guevara, amb mà de ferro, ha denegat la suspensió del judici perquè faltaven dos dels acusats, Robert Miller i José Manuel Costa Rial, que està a la presó del Senegal. El magistrat també ha recordat als advocats defensors que els ha permès que els acusats declarin al final del judici, programat per al gener de 2025.

A la sala, el penalista Gonzalo Boye s’ha assegut a la sisena fila de la banqueta dels 48 acusats, que s’han disposat per ordre de la llista d’imputació de la Fiscalia, i l’advocat de Puigdemont és el número 41.

Tot i les noves proves aportades per la defensa, els fiscals Ángel Bodoque i Cristina López mantenen l’acusació per a Boye i li demanen 5 anys i 9 mesos de presó pel delicte de blanqueig de capitals i 4 anys més de presó pel delicte de falsificació documental, a més de multes que superen els 3 milions d'euros.

Una nova prova de la defensa

La defensa de Boye, exercida pel penalista Eduardo García Peña, ha demanat al tribunal la nul·litat de l’entrada i escorcoll del despatx professional de Boye a Madrid, l’octubre del 2019, i els informes que se li van comissar en assegurar que recollia la seva estratègia de defensa, fet —ha indicat— que “li causa indefensió”. El tribunal, per ara, no ho ha acceptat.

A més, l’advocat de Boye ha aportat una nova prova documental per reforçar la seva exculpació del procediment. En l’escrit d’acusació, la Fiscalia sosté que Sito Miñanco i González Rubio es van reunir al despatx de Boye per falsificar uns documents a fi de recuperar els diners comissats a Barajas, el 6 de febrer de 2017. La defensa ja va presentar una pericial de geolocalització que precisa que cap d’ells era a Madrid.

En concret, la defensa de Boye va aportar la setmana passada els registres migratoris oficials emesos per Colòmbia que demostren que la reunió entre Gonzalo Boye, Sito Miñanco i González Rubio en el despatx de l'advocat, que sosté l'escrit d'acusació de la Fiscalia, “mai va poder produir-se”. En aquestes dates, segons els nous documents oficials aportats, González Rubio era a Colòmbia, per la qual cosa no va poder ser a Madrid en la reunió en la qual diu el fiscal que estaven arreglant el blanqueig. Hi afegeix que un informe contrapericial de la UDYCO, basat en els geoposicionaments dels telèfons mòbils de tots ells, va acreditar que Sito Miñanco era a Algesires i Boye, a Marbella.

Un policia coordinador, testimoni protegit

Recentment, González Rubio ha aportat un document al tribunal en el qual també indica que els diners confiscats eren seus. En aquest sentit, el seu advocat ha demanat, aquest dilluns, que s'entregui als policies que va ferir perquè se li apliqui l'atenuant de reparació del dany. El magistrat Guevara li ha contestat: "Si són béns seus, constarà."

Això no obstant, el coordinador policial, que ha declarat el primer en la vista com a testimoni, i de manera protegida, ha assegurat que “els diners eren de l’organització”, liderada per Sito Miñanco, a qui ha definit "com un empresari del tràfic de drogues, que és molt rigorós, que té experts i persones fidels des del 2001". I ha afegit que “els advocats eren conscients que falsificaven documents”. I ha citat el nom de Boye. Sense donar-ne més detalls.

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!