El jutge del Tribunal Suprem Leopoldo Puente ha desestimat el recurs de l’exministre socialista i diputat, José Luis Ábalos, contra la petició del seu suplicatori al Congrés dels Diputats per poder-lo investigar. Segons la resolució comunicada aquest dimarts, el magistrat afirma que existeixen “indicis bastants” contra ell i “no meres o simples sospites”, i com Ábalos és aforat, necessita el permís de la cambra baixa per poder investigar-lo, i especialment el seu patrimoni. Així, el magistrat que investiga una part del cas Koldo -sobre el suposat tràfic d’influències per la venda de mascaretes durant la pandèmia- descarta el recurs d’Ábalos contra la resolució, que va dictar el 18 de desembre passat, en la qual demana al Congrés que suspengui la seva immunitat i el pugui investigar a fons. Paral·lelament, l'instructor del cas Koldo, en una segona resolució, no ha donat l'autorització preceptiva al PSOE per tirar endavant la querella per injúries si calumnies contra l'empresari Víctor de Aldama, que va assegurar que pagava a diferents càrrecs socialistes per obtenir contractes públics.
"No sembla que pugui dir-se, amb raó, que la resolució impugnada descansa en meres o simple sospites, sense indicis bastants, ni que pateix del rigor necessari; raons, totes elles, que determinen l'íntegra desestimació del recurs interposat", respon el magistrat a l'aforat, expulsat del PSOE. Inicialment, el jutge investiga Ábalos, la seva mà dreta, Koldo García, i l’intermediari Víctor de Aldama pels delictes integració en organització criminal, tràfic d’influències i suborn.
Tres pisos sota sospita
En la resolució, l'instructor detalla que “aquests indicis que no es fonamenten únicament en la declaració de Víctor de Aldama”, ni només amb la suposada entrega de diners de l'empresari a l'exministre. Per al magistrat "crida l'atenció que ni més ni menys que tres immobles, vinculats a Ábalos de manera directa o indirecta, tinguin sempre com a denominador comú la contínua presència, del senyor Aldama, beneficiat, com s'ha dit, per les comissions generades per les adjudicacions que entitats dependents del Ministeri, del qual Ábalos era titular havien concertat amb l'empresa els interessos econòmics de la qual promovia Aldama".
Per exemple, hi exposa que manifesta que Aldama va cedir un pis de luxe a la llavors parella de l'exministre durant dos anys, en una "pretesa graciosa cessió d'un pis" sense pagar cap lloguer, fent-lo passar com un pis d'empresa i de la qual -segons el magistrat- Ábalos, en la seva declaració al jutjat, va donar "una resposta confusa".
Més indicis, a banda d'Aldama
Aldama va assegurar al jutge que va pagar prebendes al llavors ministre i a Koldo García per obtenir la concessió de la compra de mascaretes per organismes estatals, i va aportar documentació sobre altres suposades irregularitats en altres concessions sospitoses, com ara d'obres.
En la mateixa resolució, el jutge rebutja la nul·litat de les actuacions instada per Ábalos, que sosté que agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, que participaven en la investigació que se seguia a l'Audiència Nacional, haurien procedit sense autorització judicial prèvia, a l'obertura d'un sobre tancat dirigit expressament a l'exministre i que portava un germà de l'investigat Koldo García, i que van fotografiar els documents que contenia.
El jutge ha destacat que l'UCO ha detallat en un informe que aquest sobre no estava tancat ni estava nominalment dirigit a Ábalos, sinó que es tractava d'un sobre obert i sense destinatari aparent. El magistrat hi afegeix que, en qualsevol cas, "els documents fotografiats manquen de tota rellevància en la recerca dels fets".
Rebutja la querella del PSOE
En una segona resolució, el jutge del cas Koldo ha rebutjat atorgar, "en aquest moment", la preceptiva llicència que va sol·licitar el PSOE per a interposar querella per delicte d'injúries i calúmnies contra Víctor de Aldama pel contingut de la seva declaració davant l'instructor. L'instructor explica que "en el moment marcadament embrionari en el qual es troba la recerca no pot asseverar-se si són mentida les referides declaracions ni tampoc que resultin alienes a fi de la recerca". Hi afegeix que l'obertura, mentre es desenvolupa la fase d'instrucció, d'un procediment paral·lel per calúmnies "generaria inacceptables disfuncions processals".
A més, el magistrat detalla que les afirmacions d'Aldama que també pagava sobresous a Santos Cerdán, diputat i secretari d'organització del PSOE i al ministre de Política Territorial, Ángel Víctor Torres Pérez, "són afirmacions, no mínimament contrastades, inhàbils per a reputar-se indicis sòlids" per iniciar una investigació contra ells.
No obstant això, el jutge Puente assenyala que la negativa a concedir la llicència al PSOE, secundada per la Fiscalia, per a querellar-se no és decisió que tingui necessàriament caràcter definitiu, i que "una vegada conclòs el judici o en cas que la causa acabi per inexistència d'indicis, podria arribar a atorgar-se".
"Desgraciada" filtració dels interrogatoris
Finalment, en una providència, el jutge ha rebutjat la petició de la defensa d'Ábalos d'obrir una investigació sobre la filtració als mitjans de comunicació de les gravacions audiovisuals que contenen la declaració dels investigats davant el mateix jutge. El magistrat assenyala que "no té competències" per a aquesta investigació, i que l'exministre, o qualsevol de les altres parts, si ho consideren oportú, poden denunciar-lo davant els jutjats d'instrucció de Madrid.
El magistrat qualifica de “desgraciada” aquesta filtració i admet que les mesures que ha adoptat fins al moment han estat “certament sense èxit”, per a evitar les filtracions. I adverteix que d'ara endavant extremarà les cauteles per a evitar, “en la mesura del possible, que filtracions semblants tornin a produir-se, acceptant a compte qualsevol suggeriment raonable i factible que pugui procedir de qualsevol de les parts en aquesta direcció”.