El correu del 2 de febrer del 2024 que l’advocat d’Alberto González Amador va enviar al fiscal Julián Salto reconeixent que la parella d’Isabel Díaz Ayuso havia comès dos delictes fiscals va sortir de la Fiscalia General de l’Estat amb “destí” a la Moncloa. És una de les conclusions a les quals arriba Ángel Hurtado, el jutge del Tribunal Suprem que està investigant el fiscal general de l’Estat per presumpta revelació de secrets, i que el porten a citar Álvaro García Ortiz com investigat el pròxim 29 de gener. A la seva interlocutòria, el magistrat dedica tres paràgrafs a analitzar el rol de la Moncloa, a través de l’entorn de Pedro Sánchez, en la filtració. I apunta a dues direccions: el correu va arribar a El Plural “amb sortida de la Fiscalia General de l’Estat i destí a la Presidència del govern espanyol”, que també el va posar a disposició de Juan Lobato, que en aquell moment era líder del PSOE de Madrid, perquè “en fes ús amb una clara finalitat política”.
📝 El Suprem cita el fiscal general de l’Estat com a investigat per revelació de secrets el 29 de gener
El jutge menciona El Plural perquè va ser el primer mitjà de comunicació que va publicar íntegrament el correu electrònic de l’advocat de la parella d’Ayuso. Ho va fer el 14 de març a les 9.06 hores del matí. «Estudiat l’assumpte, i de comú acord amb Alberto González, us comunico que és voluntat ferma d’aquesta part assolir una conformitat penal, reconeixent íntegrament els fets. Certament, s’han comès dos delictes contra la Hisenda Pública», va escriure el lletrat en un email remès a la Fiscalia de Delictes Econòmics. Abans que El Plural, el 13 de març a la nit s’havien fet eco de la notícia altres mitjans, com La Sexta, la Cadena SER i elDiario.es: citaven fragments del correu, però no havien difós la captura de pantalla d’aquest.
El magistrat exposa que quan el correu va arribar a la Presidència del govern espanyol, “es va posar a disposició de Juan Lobato amb la finalitat que en fes ús, amb una clara finalitat política, en la intervenció que tindria al ple de l’Assemblea de Madrid”. Així mateix, relata que, d’entrada, ell mateix va mostrar reticències perquè desconeixia l’origen del correu: “Planteja els seus dubtes que s’hagués publicat en algun mitjà, fins al punt que demana que se li confirmi aquest extrem”, assenyala la interlocutòria. Davant d’aquestes circumstàncies, prossegueix el magistrat, “des de la Presidència del govern espanyol es fan gestions per a la publicació al mitjà El Plural del correu del 2 de febrer, on apareix, però amb les dades personals tapades, que és el que mostra Juan Lobato a l’Assemblea, i que no ho estaven al correu que anteriorment havia rebut ell de Presidència”.
Els dubtes de Juan Lobato: “Com el tenim?”
La dimissió de Juan Lobato com a líder del PSOE de Madrid es va precipitar justament després que se sabés que havia anat a una notaria per deixar constància dels missatges que es va intercanviar amb la Moncloa el dijous 14 de març al matí. Va ser a les 8.29 hores quan Pilar Sánchez Acera, que era la mà dreta d’Óscar López (que aleshores era cap de gabinet de Pedro Sánchez), va enviar a Juan Lobato per WhatsApp una còpia del correu. “La imatge de la carta és potent. Vigila amb les dades personals. Es pot treure, treu-la-hi a la pregunta [durant la sessió de control]. Un «Qui menteix, senyora Ayuso: vostè o la seva parella? Sembla que vostè»”, li va dir l’assessora de la Moncloa. En la resposta, a les 8.39 hores, Juan Lobato va expressar els seus dubtes: “Però s’ha publicat en algun lloc aquesta carta? No té data. La carta com la tenim?”.
📝 Juan Lobato, a l’assessora de la Moncloa, sobre el correu de la parella d’Ayuso: “Com el tenim?”
“Perquè arriba, la tenen els mitjans”, li va replicar Pilar Sánchez Acera, sense donar més detalls sobre l’origen del correu. En aquell moment, quan faltaven 24 minuts perquè El Plural ho publiqués, va intentar tranquil·litzar Lobato: “Ho veurem perquè estiguis més avalat. Si és així, t’ho dic. Si no, la tens en rereguarda”. I Juan Lobato, dos minuts després, va reiterar les seves reticències: “És bona per explicar a la roda de premsa amb la mateixa carta, però la necessito dient d’on la trec perquè si no, sembla que me l’ha donat la Fiscalia”. Lobato li va explicar que a les onze tenia roda de premsa davant dels mitjans de comunicació, després de la sessió de control, que començava a les deu. “Sortirà abans, per al control. No a les 11. A les 11, ja haurà sortit tothom amb això, però t’aviso quan surti”, li va anticipar Pilar Sánchez Acera. I, finalment, a les 9.29 hores, li va enviar la notícia que havia publicat El Plural.
El Suprem veu indicis de la “participació rellevant” del fiscal general de l’Estat en la filtració
Aquest dilluns, el Tribunal Suprem ha decidit citar a declarar com investigat el fiscal general de l’Estat el pròxim 29 de gener. El jutge Ángel Hurtado justifica que, amb un “elevat grau de versemblança”, hi ha una “base indiciària per presumir la rellevant participació” d’Álvaro García Ortiz en aquesta filtració, “en la mesura que va ser la persona que va dirigir els passos que van portar a ella, aprofitant la situació de superioritat que ostentava sobre altres fiscals, que es van prestar a posar-se a la seva disposició, cosa que només es pot entendre des de la seva posició de preeminència per ser superior jeràrquic de tots ells”. El magistrat sosté que el fiscal general de l’Estat va tenir un “paper rellevant en la divulgació d’una informació reservada i confidencial que no havia de divulgar-se”.