Més testimonis a la causa contra el fiscal general de l’Estat per la presumpta revelació de secrets d’Alberto González Amador, la parella d’Isabel Díaz Ayuso. Després que en les últimes setmanes hagin comparegut al Tribunal Suprem dos fiscals, dos caps de premsa, els tres investigats, vuit periodistes i el cap de gabinet de la periodista madrilenya, el jutge Ángel Hurtado dirigeix ara la investigació directament cap al govern espanyol. Cal recordar que fa un mes el magistrat va implicar la Moncloa en les filtracions amb “clara finalitat política” sobre la parella d’Ayuso. Amb aquest objectiu, cita el dimecres 12 de març dues persones de l’entorn de Pedro Sánchez: Pilar Sánchez Acera, que era la mà dreta de l’aleshores cap de gabinet del president del govern espanyol (Óscar López) i que des de fa dues setmanes és secretària d’Organització del PSOE de Madrid, i Francesc Vallès, exsecretari d’Estat de Comunicació. El magistrat al·lega que totes dues declaracions poden ser “útils” per “conèixer el recorregut” que va tenir el correu de 2 de febrer del 2024 fins a la “seva aparició el matí del 14 de març al digital El Plural.com” i en quina circumstància “va circular a través de persones per qui va poder haver passat”.
El correu del 2 de febrer del 2024 és el que va enviar l’advocat de González Amador a la Fiscalia de Delictes Econòmics reconeixent que la parella d’Ayuso havia comès dos delictes fiscals. I la seva filtració és la que fa setmanes que investiga el Suprem. El jutge esmenta El Plural perquè va ser el primer mitjà de comunicació que va publicar íntegrament el correu electrònic de l’advocat de la parella d’Ayuso. Ho va fer el 14 de març a les 9.06 hores del matí. Abans que El Plural, el 13 de març a la nit s’havien fet eco de la notícia altres mitjans, com La Sexta, la Cadena SER i elDiario.es: citaven fragments del correu, però no havien difós cap captura de pantalla.
D’altra banda, el magistrat ha descartat citar Ion Antolín, director de Comunicació del PSOE, i Laura Sánchez Espada, exdirectora de Comunicació (i actual cap de gabinet) de la ministra d’Habitatge, Isabel Rodríguez, perquè considera que el que puguin aportar Sánchez Acera i Vallès és “suficient” per a la causa. També rebutja citar com a testimoni Dolores Delgado, exministra de Justícia i exfiscal general de l’Estat, perquè no hi ha raons sobre el que “podria aportar de cara a l’esclariment dels fets”. El seu nom es va posar a sobre de la taula després que l’UCO revelés que va parlar dues vegades amb Álvaro García Ortiz el 12 i el 13 de març, els dies que van acabar amb la filtració del correu.
Per què Pilar Sánchez Acera i Francesc Vallès?
Els que sí que hauran de testificar, amb l’obligació de dir la veritat, seran Pilar Sánchez Acera i Francesc Vallès. Què ha portat Ángel Hurtado a citar-los com a testimonis? Pilar Sánchez Acera va ser qui el dijous 14 de març al matí va enviar per WhatsApp a Juan Lobato, l’aleshores líder del PSOE de Madrid, una còpia del correu del 2 de febrer. “La imatge de la carta és potent. Vigila amb les dades personals. Es pot treure”, li va dir l’assessora de la Moncloa a les 8.29 hores. En la resposta, a les 8.39 hores, Juan Lobato va expressar els seus dubtes: “Però s’ha publicat a algun lloc aquesta carta? No té data. La carta com la tenim?”. “Perquè arriba, la tenen els mitjans”, li va replicar Pilar Sánchez Acera, sense donar més detalls sobre l’origen del correu. En aquell moment, quan faltaven 24 minuts perquè El Plural ho publiqués, va intentar tranquil·litzar Lobato: “Ho veurem perquè estiguis més avalat. Si és així, t’ho dic. Si no, la tens a la rereguarda”.
Dos minuts després, Juan Lobato va reiterar les seves reticències: “És bona per explicar en la roda de premsa amb la mateixa carta, però la necessito dient d’on la trec perquè si no, sembla que me l’ha donat la Fiscalia”. “A les 11, ja haurà sortit tothom amb això, però t’aviso quan surti”, li va anticipar Pilar Sánchez Acera. I, finalment, a les 9.29 hores, li va enviar la notícia que havia publicat El Plural. Tot això va portar la Guàrdia Civil a concloure que la Moncloa va tenir accés al correu electrònic abans que el publiqués la premsa. La Unitat Central Operativa va esgrimir que el correu íntegre “no havia estat publicat als mitjans de comunicació a les 8.29 hores”, moment en què ja estava en “poder” de l’assessora de la Moncloa. “La seva procedència no pot ser la publicació en mitjans”, va subratllar. A més, l’UCO va assenyalar altres alts càrrecs que haurien accedit a l’intercanvi de correus, entre els quals hi havia Francesc Vallès, motiu pel qual haurà de testificar. També apareixien Ion Antolín i Laura Sánchez Espada, però, en ambdós casos, el jutge ha descartat interrogar-los.
📝 Juan Lobato, a l’assessora de la Moncloa, sobre el correu de la parella d’Ayuso: “Com el tenim?”
El jutge implica la Moncloa en les filtracions amb “clara finalitat política” sobre la parella d’Ayuso
No és la primera vegada que Ángel Hurtado mira a la Moncloa. Fa un mes, a la interlocutòria que citava a declarar al fiscal general de l’Estat, va afirmar que el correu del 2 de febrer va sortir de la Fiscalia General de l’Estat amb “destí” a la Moncloa. El magistrat va dedicar tres paràgrafs a analitzar el rol del govern espanyol en la filtració a través de l’entorn de Pedro Sánchez i va apuntar que el correu va arribar a El Plural a través de la Presidència del govern espanyol, que el “va posar a disposició” de Juan Lobato perquè “en fes ús amb una clara finalitat política”. Així mateix, va relatar que, d’entrada, ell mateix va mostrar reticències en desconèixer l’origen del correu: “Planteja els seus dubtes que s’hagués publicat en algun mitjà, fins al punt que demana que se li confirmi aquest extrem”, assenyalava la interlocutòria. Davant d’aquestes circumstàncies, prosseguia el magistrat, “des de la Presidència del govern espanyol es fan gestions” perquè el correu es publiqui a El Plural, “on apareix, però amb les dades personals tapades, que és el que mostra Juan Lobato a l’Assemblea [de Madrid, durant la sessió de control], i que no ho estaven al correu que anteriorment havia rebut ell de Presidència”.
📝 El jutge implica la Moncloa en les filtracions amb “clara finalitat política” sobre la parella d’Ayuso
El jutge reclama els mòbils que el fiscal general de l’Estat ha tornat els últims onze mesos
En una segona interlocutòria, el jutge atén la petició d’Alberto González Amador i fa noves peticions sobre el mòbil del fiscal general de l’Estat. En primer lloc, demana que s’obtingui de l’oficina de mòbils dependent de la Sotsdirecció General de Planificació i Gestió de Transformació Digital del Ministeri de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts i de la Direcció General de Racionalització i Centralització de contractació del Ministeri d’Hisenda la relació d’ocasions en les quals Álvaro García Ortiz hagi canviat de dispositiu mòbil des del 31 de juny del 2023. En segon lloc, vol que se li remetin els telèfons que el fiscal general de l’Estat hagi lliurat (per desús i pels canvis que s’han produït) des del 7 de març de 2024 i vol saber si han estat formatats. En cas afirmatiu, demana la identitat de la persona que ho hagi fet, la data en la qual es va fer i el programari que es va utilitzar per a això. Finalment, requereix a la Unitat d’Informàtica de la Fiscalia General de l’Estat que aporti el número de sèrie i qualsevol altra dada identificativa específica del mòbil que es va lliurar a Álvaro García Ortiz el 24 de maig del 2024.