Nou calendari judicial per a Begoña Gómez. Després que la dona del president del govern espanyol comuniqués a Juan Carlos Peinado que no podia assistir el pròxim dilluns als Jutjats de Plaza Castilla perquè se li doni trasllat de la nova querella d’Hazte Oír que està investigant i que apunta al delicte d’apropiació indeguda i intrusisme, el jutge posa dues dates noves a l’agenda. Begoña Gómez va excusar-se dient que serà al Brasil amb motiu del G-20 i el magistrat ha accedit a la seva petició i ha posposat la citació. Així doncs, el dijous 21 de novembre se li notificarà la querella (el que s’havia de fer el dilluns) i el dimecres 18 de desembre haurà de comparèixer, assistida del seu advocat (l’exministre Antonio Camacho), a declarar en qualitat d’investigada. Serà la segona vegada que Begoña Gómez seu davant de Juan Carlos Peinado: el juliol va acollir-se al dret a no declarar en el marc de la investigació per corrupció als negocis i tràfic d’influències. Així mateix, el jutge Peinado descarta retirar-li el passaport i prohibir-li sortir d’Espanya com havien demanat les acusacions populars.
La primera decisió del magistrat és posposar tres dies la notificació formal de la nova querella. Juan Carlos Peinado sosté que l’assistència de Begoña Gómez al G-20 té un “caràcter de voluntària” i, per tant, l’acceptació de la invitació “es podria haver excusat”. Ara bé, reconeix que ella té una “especialíssima rellevància social per la seva condició d’esposa de l’actual president del govern espanyol” i considera que això s’ha de tenir en compte perquè sigui “objecte de consideració” amb “especials privilegis” que la “distingeixen de qualsevol ciutadà en qui no concorren aquestes circumstàncies”. “Per tant, s’ha de considerar justificada la seva assistència a aquest acte oficial i conseqüentment excusar-se’l de la compareixença el 18 de novembre”, afegeix. Així doncs, serà el dijous 21 de novembre quan se li doni trasllat de la nova querella.
El seu advocat justificava que Begoña Gómez té “perfecte coneixement de la querella esmentada”, atès que ja se li ha traslladat i considera que no cal una nova citació. “Cap norma imposa que la notificació de la querella sigui personal”, esgrimia. Ara, Juan Carlos Peinado defensa la necessitat de lliurar-li la querella personalment després que ella hagi “invocat en reiterades ocasions la vulneració del dret fonamental a la Tutela Judicial efectiva”, una vulneració que ell “no comparteix”. “Sent el tràmit ordinari i habitual, s’acorda que el lletrat de l’Administració de Justícia es desplaci al domicili personal de la querellada, al Palau de la Moncloa, perquè se li faci entrega personal a la querellada”, relata.
Juan Carlos Peinado tanca la porta a retirar-li el passaport
En una altra providència, el jutge ha rebutjat retirar-li el passaport i prohibir-li sortir d’Espanya. Ho havien demanat les acusacions populars, exercides per Vox, Iustitia Europea, Hazte Oír i Manos Limpias, al·legant que era “impensable” que la seva citació el pròxim dilluns es pogués suspendre perquè “no es tracta d’una activitat pròpia, sinó del seu marit” i perquè ella “no té cap estatus especial, sinó que és una ciutadana en tots els seus efectes”. Tanmateix, Peinado no els dona la raó i ho descarta.
“És difícilment contemplable que pretengui eludir l’acció de la justícia i residir a qualsevol altre país, amb caràcter prolongat en el temps, cosa que fa innecessària i desproporcionada l’adopció de la mesura cautelar”, esgrimeix. I argumenta que aquesta mesura s’adopta especialment amb persones que presenten “clars indicis” que “si s’absentessin” d’Espanya, hi hauria “probabilitats” que “no tornessin i, per tant, eludissin l’acció de la justícia”. Argüeix que en aquest cas no es donen aquestes circumstàncies.
Dos nous delictes: apropiació i intrusisme pel programari de la Complutense
El dimecres 18 de desembre està citada a declarar davant de Peinado en relació amb els dos nous delictes que li imputa el jutge fruit d’una querella d’Hazte Oír pels delictes d’apropiació indeguda i intrusisme professional per suposadament haver-se quedat un programari de la Universitat Complutense de Madrid. El magistrat va reconèixer que, segons el relat de la querella, hi ha indicis d’apropiació indeguda: relatava que Hazte Oír va aportar documents dels quals “es podria inferir, a priori, que la querellada, vinculada com a Codirectora de la Càtedra de Transformació Social Competitiva, hauria inscrit a favor seu el programari”.
Begoña Gómez es nega a respondre a la comissió de l’Assemblea de Madrid: “La veritat posarà les coses a lloc”
Just aquest matí, Begoña Gómez ha assistit a la comissió d’investigació de l’Assemblea de Madrid, on estava citada pel PP d’Isabel Díaz Ayuso. La dona de Pedro Sánchez tenia l’obligació de comparèixer (perquè així ho estableix la Constitució i perquè no anar-hi està tipificat com un delicte al Codi Penal), però tenia el dret a no respondre les preguntes dels diputats. Tot just començar, Begoña Gómez ha reivindicat la seva vida professional “llaurada amb molt esforç i dedicació” i ha denunciat que la causa judicial contra ella té un “objectiu polític evident”. “M’acolliré al meu dret a no respondre a les seves preguntes després de complir amb la meva obligació de comparèixer a aquesta comissió”, ha anunciat. “Més d’hora que tard la veritat posarà les coses al seu lloc”, ha sostingut. I ha mantingut el silenci.