Félix Bolaños declararà des del seu despatx com a testimoni a la peça separada del cas de Begoña Gómez. El jutge Juan Carlos Peinado ha negat la pretensió del ministre de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, que volia respondre per escrit, i el visitarà al seu despatx a la Moncloa per prendre-li declaració. Bolaños va al·legar que la Llei d’Enjudiciament Criminal permet al president del govern espanyol i als ministres “informar per escrit sobre els fets dels quals tinguin coneixement per raó del càrrec” quan siguin cridats per un jutge, però el magistrat li contesta que la seva interpretació és “errònia”. “Els fets sobre els quals ha de versar el seu testimoni no els ha conegut a raó d’aquest actual càrrec, sinó quan tenia un càrrec diferent, en concret, el de secretari general de la Presidència, no sent aquest el que permet l’aplicació del precepte”, argumenta el jutge en una interlocutòria. Félix Bolaños va ser el secretari general de Presidència entre el juliol del 2018 i el juliol del 2021 i haurà de donar explicacions sobre la contractació de Cristina Álvarez, l’assessora de Begoña Gómez a la Moncloa. De fet, el jutge Peinado ha obert una peça separada sobre aquesta qüestió per presumpta malversació.
📝 El jutge Peinado cita com a testimoni el ministre Bolaños en la investigació a l’assessora de Begoña Gómez
Juan Carlos Peinado defensa que aquesta és la “interpretació hermenèutica i teleològica” del precepte que invocava Bolaños i es remet a l’article que estipula que “quan fos convenient” els ministres podran testificar “sobre qüestions de les quals no hagin tingut coneixement per raó del seu càrrec” al seu domicili o despatx oficial. De fet, això mateix va passar a l’estiu: el jutge Peinado va impedir a Pedro Sánchez declarar com a testimoni per escrit al·legant que els fets que investiga no tenen relació amb la seva condició de president espanyol, sinó de marit de Begoña Gómez.
Per què ha de testificar Félix Bolaños?
El ministre Félix Bolaños haurà de declarar el dimecres 16 d’abril per aclarir la contractació de Cristina Álvarez, l’assessora de la Moncloa que exerceix de secretària personal de la dona de Pedro Sánchez i que va fer gestions en favor de la càtedra que codirigia a la Universitat Complutense. La decisió del jutge va arribar després que, fa tres setmanes, el 24 de febrer, testifiqués l’exvicesecretari de Presidència Alfredo González Gómez. Ell va ser qui va proposar el nomenament de l’assessora, però va assegurar en seu judicial que ell es va limitar a elevar la proposta. Quan li van preguntar qui era el seu superior, va assenyalar directament Félix Bolaños, segons va revelar El Confidencial. Alfredo González va detallar que el juny del 2018, quan es va produir el canvi a la Moncloa fruit de la moció de censura contra Mariano Rajoy, li van enviar una relació d’entre 80 i 90 noms de candidats per a diferents llocs. Un era el de Cristina Álvarez. Ara bé, va matisar que no la coneixia prèviament i no va saber aclarir qui li va remetre aquest llistat de noms.
El jutge Peinado tornarà a entrar a la Moncloa
D’altra banda, Félix Bolaños també va demanar testificar al despatx que té al Complex de la Moncloa. El ministre va al·legar que declarar al despatx de la Calle San Bernardo, on hi ha la seu del Ministeri de Justícia, comportaria “problemes de seguretat” i “eventuals inconvenients als ciutadans que transiten pel carrer”. Juan Carlos Peinado contesta que “no hi ha cap inconvenient” que la comissió judicial es desplaci a “qualsevol dels despatxos amb els quals compta” Bolaños pel seu “acompliment de tres carteres ministerials” i demana que se li faciliti un vehicle del parc mòbil ministerial per traslladar-se a la Moncloa. No obstant això, no s’estalvia els retrets i els dards cap al ministre.
“Tracta de justificar aquesta petició en un informe sense signatura, ni cap identitat, ni de la persona que hauria subscrit aquest informe, ni la de la persona que l’hauria ordenat, contenint tan sols un membret de la Secretaria General de Presidència del Govern - Departament de Seguretat”, denuncia. I carrega sense pal·liatius contra el ministre: “Sembla quelcom, si més no estrany, que el titular del Ministeri de Justícia, com a notari major del Regne, pretengui justificar una petició en un informe sense signatura i sense cap persona identificada que assumeixi el contingut del que es reflecteix en aquest escrit, per la qual cosa, se li pot atribuir poca o cap virtualitat”.
Finalment, el jutge Peinado aprofita la interlocutòria per criticar el dispositiu de seguretat en la declaració com a testimoni de Pedro Sánchez el juliol. Lamenta que, malgrat que la Moncloa té “múltiples mesures” de seguretat, “es va retenir a la comissió judicial un període de temps sensiblement superior al necessari” per permetre-li l’accés mentre hi havia un “nombrós nombre de persones expectants als voltants del vehicle, amb el consegüent risc per a la integritat física dels ocupants. I recorda que el vehicle de l’advocat de Begoña Gómez, l’exministre socialista Antonio Camacho, “va accedir sense espera de cap mena” després que s’aixequés la barrera paral·lela que “estava impedint el pas al vehicle judicial”.