“Els indicis de criminalitat existents s’han anat corroborant per les diligències d’investigació ja practicades” i “tot sembla indicar que el lloc es va crear per ser assignat al senyor Sánchez”. La jutgessa que investiga David Sánchez, el germà de Pedro Sánchez, prossegueix amb la instrucció, demana noves diligències i considera que, després de les declaracions dels investigats i dels primers testimonis, la causa agafa força. Fa vint dies, David Sánchez va afirmar en seu judicial que va trobar la feina en la Diputació de Badajoz per internet, però això no ha fet minorar les sospites de Beatriz Biedma. Ara, en una interlocutòria a la qual ha tingut accés ElNacional.cat, la jutgessa esgrimeix que la “innecesitat” de les funcions del lloc de treball es va fer patent “molt aviat”, ja que “no es va disposar que fos substituït per un altre treballador durant la seva excedència i la seva baixa de paternitat”, argumenta que la petició de cobertura del lloc “es va realitzar en el moment” que David Sánchez estava buscant feina i afirma que s’han trobat “irregularitats en el procés de selecció dels candidats”. “Les motivacions expressades a la Memòria de la Proposta de creació del lloc de coordinador han estat negats pels directors dels conservatoris, apuntant-se per altres d’investigats a una necessitat política de difusió de les activitats culturals dels conservatoris, origen que, si fos cert, no entén aquesta jutjadora per què no es va fer constar així en la documentació respectiva”, relata.
📝 El germà de Sánchez sosté davant de la jutgessa que va trobar la feina a la Diputació de Badajoz per internet
🔎 El germà de Pedro Sánchez declara davant de la jutgessa de Badajoz: els cinc interrogants de la investigació
Més endavant, en al·lusió a Miguel Ángel Gallardo (líder del PSOE d’Extremadura, president de la Diputació de Badajoz i també investigat), també consolida les seves sospites: “No hi ha indici major de l’arbitrarietat de la creació d’un lloc que la falta de necessitat d’aquest, la celeritat en la seva provisió (mitjançant petició d’urgència i sense exclusió de candidats que no compleixin ab initio els requisits exigits per accedir al lloc), que l’esmentada provisió tingui lloc quan el candidat que pretén atorgar-se està, precisament, buscant feina i dotar el procediment d’una aparença de legalitat a través del compliment de tràmits formals, però que en realitat oculten la intenció de satisfer un interès diferent del general”. “L’exercici de la discrecionalitat requereix una motivació visible i suficient”, rebla.
Sobre el “canvi de denominació” del lloc de feina, subratlla que “s’ha repetit diverses vegades que realment comportava la creació d’un nou lloc diferent” i esgrimeix que va representar un “canvi absolut” de funcions per justificar que David Sánchez “es dediqués únicament i completament al Projecte Òpera Jove desvinculant-se dels Conservatoris, sense assistir diàriament al seu despatx, com era la seva intenció i així ho demostra la reveladora i objectiva dada de mancar de despatx durant temps prolongat, i sense la condició de la incompatibilitat”. A més, la jutgessa rebutja arxivar la causa justificant que està demanant diligències d’investigació de les que pot sorgir noves necessitats. “Serà quan es practiquin totes elles quan es valorin les esmentades diligències en el seu conjunt i es decideixi si procedeix o no la continuació del procediment i contra quins d’investigats en concret”, avisa.
Sol·licita documentació a la Moncloa, al Teatro Real i a la Diputació de Badajoz
Un dels passos que fa la jutgessa és demanar nova documentació. En primer lloc, demana a la Presidència del govern espanyol que “informi sobre els llocs que hagi ocupat” Luis María Carrero, que ara treballa a la Diputació de Badajoz com a col·laborador de David Sánchez i abans treballava a la Moncloa. En aquell moment, va enviar un correu a David Sánchez en el qual es dirigia a ell com a «Estimat germanet». La magistrada demana que es detalli la “data d’inici i acabament” dels llocs que ocupés a la Moncloa, els “contractes laborals firmats” i el “motiu i data de l’extinció de la seva relació laboral”.
En segon lloc, “ja que del contingut dels correus electrònics intervinguts es deriva l’existència de relació” entre David Sánchez i el Teatro Real de Madrid i considerant que “no ha sol·licitat cap compatibilitat i que la mateixa no procediria legalment”, envia un requeriment al Teatro Real. Vol que “informi sobre si l’investigat ha tingut o té qualsevol mena de relació laboral amb l’esmentada Institució, si ha ocupat o ocupa algun tipus de càrrec a qualsevol òrgan, aportant en el seu cas les remuneracions que li hagin estat abonades i si existeixen acords o qualsevol mena de Conveni entre el Teatro i la Diputació de Badajoz des del setembre del 2016 fins a l’actualitat”.
En tercer lloc, requereix a la Diputació de Badajoz que aporti “tota la documentació relativa al procediment de creació i provisió de la Direcció de Servei de Coordinació i Gestió Administrativa dels Conservatoris de Música” i els “informes periòdics o puntuals sobre el grau de consecució dels objectius programats i plans d’actuacions, així com de les activitats que siguin realitzades” emesos per David Sánchez.
Cita com a testimonis l’exlíder de Podemos a Extremadura i un representant del CSIF
Una altra decisió. La jutgessa també ha acordat citar el pròxim 14 de febrer a dos testimonis. D’una banda, Álvaro Jaén, que entre el 2015 i el 2020 va ser secretari general de Podemos Extremadura i el juliol del 2017 “va denunciar la creació del Lloc d’Alta Direcció objecte de les presents actuacions”. D’altra banda, Francisco Serrano, que com a representant del CSIF (Central Sindical Independent i de Funcionaris) “es va oposar a la creació de la plaça a la Taula de Negociació” que va tenir lloc el 26 d’octubre de 2016, extrem que “ha estat objecte de preguntes en les declaracions ja practicades”.