Nou revés al govern de Carlos Mazón. La titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja, que investiga la gestió de la DANA el passat 29 d'octubre, ha rebutjat que la Generalitat Valenciana es personi en la causa com a responsable civil subsidiària en entendre que no procedeix en aquest moment processal. En una interlocutòria d'aquest dimecres, la magistrada cita jurisprudència de l'Audiència Provincial de València segons la qual el responsable civil subsidiari “s'incorpora al procés des que la pretensió civil es dirigeix contra ell, donant-se-li trasllat de l'escrit de qualificació o acusació, o bé abans d'aquest tràmit, quan es dicta resolució judicial per a l'assegurament de les seves responsabilitats”. Així, la jutgessa frena les intencions de Mazón que pretenia que la Generalitat es personés com a causa, en la qual figuren com investigats l'exconsellera Salomé Pradas i l'exsecretari autonòmic Emilio Argüeso.
La resolució judicial no és ferma i pot ser recorreguda en reforma en el termini de tres dies o d'apel·lació en un termini de 5 dies.
La Generalitat Valenciana només va mobilitzar 36 bombers
El passat 29 d'octubre, la DANA que va arrasar el País Valencià va enxampar desprevinguts tant els ciutadans com a les autoritats valencianes. Fa més de 5 mesos que s'expliquen les negligències que el govern valencià va cometre tant en la previsió del desastre com en les setmanes posteriors. El govern de Carlos Mazón no va convocar l'òrgan d'Emergències amb antelació, ni va demanar la mobilització de la Unitat Militar d'Emergències (UME) fins a l'última hora de la tarda quan ja hi havia zones inundades. A banda de la falta d'actuacions prèvies també s'hi van sumar la manca de recursos materials i humans per fer front a una riuada que ha deixat 231 víctimes morts, i 3 desapareguts. El president valencià i el seu executiu fa mesos que defensen la seva gestió i eludint les responsabilitats culpant al govern espanyol de falta de recursos i d'haver negat l'ajuda a les zones afectades. Tanmateix, els seus propis informes assenyalen a la Generalitat Valenciana com la responsable de no haver mobilitzat els efectius d'emergències. Segons apunta elDiario.es, un informe de la Societat Valenciana de Gestió Integral dels Serveis d'Emergències (abreujada com SGISE, l'empresa pública que coordina als bombers forestals), dependent de la Conselleria d'Emergències, assenyala que el 29 d'octubre només es van mobilitzar a 36 bombers dels gairebé 900 que disposa tot el País Valencià.
L'informe detalla que el dia de la DANA es van traslladar a una unitat de bombers a Carlet i cinc a Utiel, amb un total de 36 bombers forestals més el personal de suport. A primera hora del matí del 29 d'octubre el riu ja s'havia desbordat a Utiel, tal com va advertir el seu alcalde a través dels mitjans de comunicació. A les 15:00 hores, l'exconsellera de Justícia i Interior de la Generalitat Valenciana, Salomé Pradas, va visitar Carlet per consultar l'estat de les inundacions. La situació en aquest municipi va ser el que va provocar que convoqués el CECOPI (el Centre de Coordinació Operativa Integrada), mitja hora abans de retirar els bombers que vigilaven el barranc de Poio. El document també posa en dubte que l'endemà de la DANA, el 30 d'octubre, es mobilitzessin els efectius necessaris. Segons consta, es van enviar 87 bombers forestals als municipis d'Alzira, Paiporta, Riba-Vermella, Utiel, Requena i Loriguilla, diversos dels municipis més afectats.