La investigació del Tribunal Suprem sobre la filtració del correu electrònic de la parella d’Isabel Díaz Ayuso ha agafat una nova velocitat aquesta setmana. El jutge Ángel Hurtado ha citat a declarar el fiscal general de l’Estat com a investigat el pròxim 29 de gener i implica la Moncloa en unes filtracions amb “clara finalitat política”. “Es pot parlar d’una dinàmica delictiva que va tenir per objectiu divulgar a través de mitjans de comunicació informació concernent a la intimitat d’una persona i que va obtenir una publicitat que no hauria d’haver assolit per raons de confidencialitat”, esgrimia la providència. A través de les declaracions dels testimonis al Tribunal Superior de Justícia de Madrid i al Tribunal Suprem i dels informes de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, ElNacional.cat repassa el minut a minut de la cronologia del 12 al 14 de març amb els fets que van conduir a la filtració del correu del 2 de febrer en el qual l’advocat d’Alberto González Amador reconeixia que havia comès dos delictes contra la Hisenda Pública.
📝 L’UCO veu una “participació preeminent” del fiscal de l’Estat en la filtració sobre la parella d’Ayuso
📝 Juan Lobato, a l’assessora de la Moncloa, sobre el correu de la parella d’Ayuso: “Com el tenim?”
Abans de res, de l’intercanvi de trucades del 13 de març, destaquen catorze minuts. “Potser seria bo que tinguéssim aquests correus”, va dir Álvaro García Ortiz per telèfon a Almudena Lastra (fiscal superior de la Comunitat de Madrid). Al mateix moment, Pilar Rodríguez (fiscal en cap provincial de Madrid i també investigada) parlava amb Julián Salto, el fiscal de Delictes Econòmics que investigava González Amador: “El fiscal general de l’Estat no pot esperar, ho necessita saber ja i conèixer el contingut dels correus”, li va dir ella. “Els filtraran”, va advertir Lastra a Rodríguez minuts més tard. I l’endemà al matí, Lastra i García Ortiz tornen a parlar: “Álvaro, ho has filtrat tu?”, li va preguntar ella. “Això ara no importa”, li va contestar ell.
12 de març: transcendeix la denúncia contra Alberto González Amador
6.01 h | Tot plegat esclata que elDiario.es publica que Alberto González Amador ha estat denunciat per dos delictes fiscals. La Fiscalia i l’Agència Tributària apunten que hauria defraudat més de 350.000 euros entre el 2020 i el 2021 a través d’un seguit de factures falses i societats pantalla.
8.50 h | El fiscal de Delictes Econòmics Julián Salto envia la denúncia a l’advocat de la parella d’Ayuso. Al correu, exposa que el fet que s’hagi denunciat altres persones “no serà obstacles” per poder arribar a un acord.
9.09 h | Alberto González Amador envia al cap de gabinet d’Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), una captura del correu electrònic del fiscal Julián Salto. I li reenvia un missatge del seu advocat, Carlos Neira: “Sembla que tot segueix en peu. Trucaré al fiscal per anar concretant. La idea meva és que al final només hi hagi un condemnat. I multa mínima”. Així consta als missatges que MAR ha entregat al Suprem i als quals ha accedit ElNacional.cat.
13 de març: el dia de la filtració
15.45 h | El periodista de la Cadena SER Miguel Ángel Campos, que va declarar com a testimoni al Suprem la setmana passada, comprova personalment el correu electrònic de l’advocat de la parella d’Ayuso. Al director adjunto d’elDiario.es, José Precedo, també testimoni, li havia arribat el 6 de març.
20.30 h | Íñigo Corral (cap de premsa de la Fiscalia de la Comunitat de Madrid) truca a Almudena Lastra (fiscal superior de la Comunitat de Madrid) i la posa en coneixement que està rebent trucades de diferents mitjans de comunicació que l’informen que un alt càrrec de la Comunitat de Madrid s’estava posant en contacte amb ells per dir-los que tenia un correu de la Fiscalia proposant un pacte a l’advocat de González Amador. Això va manifestar Lastra el 13 de juny en la declaració com a testimoni al Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM), segons ha revelat El Independiente.
20.50 h | Almudena Lastra avisa Álvaro García Ortiz que aquesta notícia començaria a publicar-se als mitjans i que ni ella, ni Pilar Rodríguez (la fiscal cap provincial de Madriud) ni Virna Alonso (la fiscal degana de la Secció de Delictes Econòmics de la Fiscalia Provincial de Madrid) havien donat cap ordre perquè no s’arribés a l’acord. Lastra va relatar-ho al TSJM el juny.
21.26 h | Almudena Lastra truca a Julián Salto. El fiscal de Delictes Econòmics està a l’Estadi del Metropolitano veient el partit Atlètic de Madrid-Inter de Champions. “Li vaig trucar, tenia dificultats de comunicació perquè es trobava en un esdeveniment públic amb molt de soroll. Li vaig dir «No et preocupis Julián, no hi ha pressa, simplement perquè en tinguis coneixement. Demà al matí parlem tranquil·lament i veiem a veure com abordem això»”, va declarar ella davant del jutge el juny.
21.29 h | El Mundo publica que la Fiscalia havia ofert un acord a la parella d’Ayuso.
21.34 h | Pilar Rodríguez i Álvaro García Ortiz parlen per telèfon. “Es podria inferir per la proximitat temporal amb la publicació d’El Mundo que aquesta podria ser la causa d’aquesta comunicació”, sostenia l’UCO.
21.39 h | Pilar Rodríguez truca a Julián Salto. “Em diu que he de buscar la manera de donar comptes ara. Em retiro a una part de l’estadi, on hi ha menys soroll, i parlo amb ella. Li explico quina ha estat la meva actuació. Em pregunta a què ens hem compromès perquè l’article de premsa està mencionant que hem ofert una conformitat al senyor González Amador, dada que és incerta”, va declarar el juny al TSJM, segons ha explicat El País.
21.43 h | Álvaro García Ortiz truca a Almudena Lastra per demanar-li els correus invocant la seva autoritat jeràrquica. “Ell em va dir «Potser seria bo que tinguéssim aquests correus», i jo li vaig dir «Jo no els necessito per a res perquè, t’insisteixo, tinc complet compte de com s’han complert tots els antecedents»”, va exposar ella el juny davant el jutge del TSJM que investigava als fets.
21.43 h | Pilar Rodríguez truca a Julián Salto i (malgrat que disset minuts abans Almudena Lastra li ha dit que en podrien parlar demà) li posa presses: “El fiscal general de l’Estat no pot esperar, ho necessita saber ja i conèixer el contingut dels correus”. És el que va declarar Salto el dijous al Suprem, segons fonts jurídiques consultades per ElNacional.cat.
21.52 h | El correu del 2 de febrer arriba a Pilar Rodríguez, que pregunta per WhatsApp al fiscal general de l’estat “a quin correu” li envia els emails creuats entre el fiscal Julián Salto i l’advocat d’Alberto González Amador. Ell li contesta amb el seu correu personal.
21.54 h | Julián Salto truca a Almudena Lastra “bastant contrariat”. Li diu que li ha trucat la fiscal cap provincial perquè li enviés els correus immediatament. “Li dic que lamento molt que a aquelles hores l’estiguin importunant i que jo no ho considerava necessari”, va apuntar ella mateixa al TSJM.
21.59 h | Almudena Lastra i Pilar Rodríguez parlen per telèfon. Segons fonts jurídiques consultades per ElNacional.cat, la fiscal superior va declarar el dijous al Suprem que va fer una advertència a la fiscal cap provincial: li diu que deixi estar els correus i l’avisa que “els filtraran”.
21.59 h | Pilar Rodríguez envia al fiscal general de l’Estat els correus electrònics entre el fiscal Julián Salto i l’advocat de González Amador.
22.10 h | La Sexta desmenteix la informació inicial d’El Mundo i publica que va ser l’advocat de González Amador qui va oferir el pacte per “admetre dos delictes fiscals”, i no al revés.
22.27 h | Miguel Ángel Rodríguez (MAR) envia a un grup de periodistes el contingut del correu en el qual el fiscal informa de la denúncia a l’advocat de González Amador i li apunta que “no hi haurà obstacle a arribar a un acord” malgrat que s’hagin denunciat altres persones. “Aquest és el text que jo difonc”, va reconèixer davant dels periodistes després de declarar com a testimoni al Suprem. “Mireu la mentida dels mitjans de l’esquerra i mireu la realitat de l’email que rep l’advocat”, va afegir MAR en un missatge consultat per ElNacional.cat.
22.41 h | MAR insisteix en la seva versió a través de Twitter. “Resum de la bogeria d’avui: la Fiscalia ofereix per email un acord al senyor González, abans que pugui respondre, la mateixa Fiscalia diu que ha rebut ordres ‘de dalt’ perquè no hi hagi acord i, aleshores, vagin a judici”. Al Suprem, va reconèixer que s’havia inventat que hi haguessin hagut ordres superiors.
Resumen de la locura de hoy: la fiscalía ofrece por email un acuerdo al sr. González; antes de que pueda responder, las misma Fiscalía dice que ha recibido órdenes "de arriba" para que no haya acuerdo y, entonces, vayan a juicio.
— MÁR (@marodriguezb) March 13, 2024
23.24 h | La Cadena SER explica en antena part del contingut del correu de l’advocat de la parella d’Ayuso del 2 de febrer.
23.51 h | La SER publica a la pàgina web el contingut del correu (sense el document).
00.12 h | Álvaro García Ortiz remet a Pilar Rodríguez la nota de premsa perquè la miri amb la fiscal degana, Virna Alonso, i n’estudiïn el “fons”.
00.20 h | “Està perfecte”, contesta Virna Alonso a Pilar Rodríguez.
00.25 h | “Les dues pensem que està perfecta, tot i que donen ganes d’incorporar una mica de cianur”, escriu la fiscal cap provincial al fiscal general de l’Estat.
01.25 h | elDiario.es publica la notícia en la mateixa línia que La Sexta i la SER.
14 de març: la conversa entre la Moncloa i Juan Lobato
8.29 h | Pilar Sánchez Acera (la mà dreta del llavors cap de gabinet de Pedro Sánchez, Óscar López) contacta amb Juan Lobato (l’aleshores líder del PSOE de Madrid) i li envia el document del correu de l’advocat d’Alberto González Amador. “Vigila amb les dades personals. Es pot treure, treu-la-hi a la pregunta, un «Qui menteix, senyora Ayuso? Vostè o el seu xicot? Sembla que vostè». La imatge amb la carta és potent”. Li envia cinc missatges en sis minuts.
8.39 h | Juan Lobato recela sobre l’origen del correu: “Però s’ha publicat en algun lloc aquesta carta? No té data. La carta com la tenim? S’ha publicat en algun lloc?”, li pregunta.
8.42 h | Pilar Sánchez Acera intenta treure-li ferro: “Perquè arriba, la tenen els mitjans. Ho veurem perquè estiguis més avalat. Si és així, t’ho dic. Si no, la tens en rereguarda”.
8.42 h | Íñigo Corral (cap de premsa de la Fiscalia de la Comunitat de Madrid) truca a Almudena Lastra i li diu que ell no està d’acord amb la nota de premsa i que dimitirà si li fan signar.
8.44 h | El fiscal general de l’Estat truca sis cops a Almudena Lastra, que no li vol agafar el telèfon. Finalment, Álvaro García Ortiz acaba trucant a través de la centraleta i la secretària li passa amb ella: “Álvaro, ho has filtrat tu?”, li pregunta. “Això ara no importa”, li contesta. Així ho va declarar el dijous al Suprem, segons van relatar fonts jurídiques a ElNacional.cat.
8.44 h | Juan Lobato reitera els dubtes a Pilar Sánchez Acera: “És bona per explicar a la roda de premsa amb la mateixa carta, però la necessito dient d’on la trec perquè si no, sembla que me l’ha donat la Fiscalia”.
9 h | Lobato envia un WhatsApp a un grup amb David del Campo (director del gabinet del Grup Parlamentari Socialista) i la diputada Marta Bernardo: “Pilar vol que jo tregui el correu de la Fiscalia, que no ha sortit, però que el tregui jo. No pot ser”.
9.06 h | El Plural és el primer mitjà que difon íntegrament una captura del document del correu de l’advocat de González Amador.
10.10 h | Juan Lobato exhibeix el document publicat a El Plural durant el ple de l’Assemblea de Madrid. Pels fragments que estan tapats, es veu que no és el document que li havia remès Sánchez Acera, que no tenia franges negres, sinó la captura d’El Plural.
10.22 h | S’envia la nota informativa als mitjans de comunicació amb el membret de la Fiscalia Provincial de Madrid. Inicialment, la investigació del TSJM se centrava en la nota. “La difusió d’aquesta informació excedeix el que apareix divulgat a la premsa, suposa la divulgació de dades i informació que no pot ser revelada a tercers”, esgrimia el TSJM el juliol. Ara bé, l’octubre, el Suprem hi va tancar la porta esgrimint que no hi havia “informació indegudament revelada, davant del coneixement públic dels fets” i va posar el focus en la filtració del correu: “Es desprèn que hores abans de la nota de premsa, els correus entre el fiscal del cas i el lletrat del particular van ser revelats”. I això és el que l’ha portat a investigar el fiscal general de l’Estat.