Rebutjada la petició del PP d'Isabel Díaz Ayuso. El Consell d'Estat ha enviat un informe a l'Assemblea de Madrid que avala que el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, no està obligat a comparèixer a la comissió d'investigació que tracta d'aclarir si va haver-hi un tracte de favor de la Universitat Complutense de Madrid (UCM) amb Begoña Gómez. La sessió final de la comissió d'investigació de la cambra madrilenya es va suspendre el 19 de febrer, en espera que el Consell d'Estat esclarís si Sánchez havia de comparèixer a la comissió o no. El govern espanyol ja havia confirmat que Sánchez no assistiria a la compareixença, apel·lant a dictàmens previs del Consell d'Estat que eximeixen el president del govern espanyol a les citacions dels parlaments autonòmics.
Tot i els dictàmens en contra, l'Assemblea de Madrid, liderada amb majoria absoluta pel PP, va intentar citar Sánchez. A l'últim informe, consultava al Consell d'Estat si podia citar a declarar el president del govern espanyol no "en la seva condició institucional", sinó per "la mera condició personal", en aquest cas per ser l'espòs de Begoña Gómez, que és l'objecte de la investigació.
Comissió Begoña Gómez
Begoña Gómez va assistir a la comissió d'investigació el novembre passat, però no va respondre les preguntes dels diputats perquè està imputada. En concret, el jutge Juan Carlos Peinado l’investiga des del mes d’abril per tràfic d’influències i corrupció als negocis i per apropiació indeguda i intrusisme professional per, suposadament, haver-se quedat un programari de la Complutense.
L'última persona que ha comparegut com a investigada davant del jutge Peinado pel cas Begoña Gómez ha estat l’assessora que té a la Moncloa, Cristina Álvarez, que fa només uns dies negava que influís la Universitat Complutense de Madrid o cap patrocinador abans de la creació de la seva càtedra, que codirigia l'octubre del 2020. El desembre passat, va comparèixer com a testimoni i va explicar que la van contractar el 2018 per assistir a la dona del president del govern espanyol per gestionar-ne l'agenda pública i privada i per portar un control de les seves activitats a efectes de seguretat. Un mes i mig després, el magistrat va decidir imputar-la per presumpte tràfic d’influències i corrupció als negocis. Davant del jutge, en qualitat d’investigada, va negar que fes gestions amb la Complutense o empreses patrocinadores per beneficiar l’esposa del president del govern espanyol abans de la creació de la càtedra.