La gestió de la catàstrofe de la DANA, que ha deixat provisionalment 215 víctimes mortals al País Valencià (222 en el conjunt de l’Estat) i 78 desapareguts (segons les dades oferides pel ministre de Transports Óscar Puente), continua manant en les principals portades, però la derivada política de la gestió del president valencià Carlos Mazón segueix portant cua, i el que vindrà. El dinar misteriós que va mantenir el mateix dia de la catàstrofe, dimarts 29 d'octubre, centra l’atenció dels mitjans i està en boca de tothom. Un dinar del qual Mazón no va voler informar, i del que finalment va transcendir tot a base de filtracions. Primer va ser El País qui va destapar que el president va dinar en un cèntric i conegut restaurant de València, situat a deu minuts del Palau de la Generalitat valenciana (El Ventorro), però el misteri de qui era el seu o la seva acompanyant es va mantenir durant hores. Va ser finalment el diari ABC qui va revelar que Mazón va dinar amb la periodista Maribel Vilaplana, a qui li va oferir la direcció de la televisió pública À Punt, l’hereva del Canal 9 que el PP va tancar, que sembla que l’actual consellera del Llevant UD i consultora de comunicació va rebutjar.
Indignació i especulacions
El coneixement de la identitat de l’acompanyant de Mazón va provocar indignació i tot un seguit d’especulacions a les xarxes socials, alimentades, a més, per un vídeo que va publicar un usuari en el qual el president de la Generalitat li llançava públicament unes floretes a Vilaplana, que era la presentadora de l’acte, impròpies del seu càrrec, gratuïtes, innecessàries i sense cap justificació. El dinar misteriós es va convertir en el dinar de la vergonya i va desfermar moltes preguntes que encara ningú ha contestat. Per què Mazón, el president de la Generalitat valenciana, li feia personalment una proposta laboral a una periodista? Per què Mazón, si realment estava assabentat de tot el que succeïa en aquell moment a causa de la DANA no va interrompre immediatament la trobada i va agafar personalment el volant de la crisi? Per què Mazón no va tornar al seu despatx fins a les 18.00 hores i no es va incorporar al comitè d’emergències (CECOPI) fins passades les 19.00 hores? Per què va ser el seu entorn qui va filtrar la notícia del dinar i de la seva acompanyant quan Mazón no volia revelar-ho? Va ser una filtració interessada per justificar la seva actuació?
El cas és que la taca del dinar s’afegeix a la seva incompetència en la gestió de la crisi, que segurament aquest vespre li passarà factura en la concentració que hi ha convocada sota el lema “Mazón dimissió”. El País destaca en la seva portada que “Mazón va passar hores dinant amb una periodista mentre València es negava”, un dinar que va durar més de tres hores, destaca el rotatiu. “Quan Mazón va sortir del restaurant, Utiel i altres municipis estaven inundats” i encara va trigar una hora més a incorporar-se al CECOPI. I destaca també que fonts del govern valencià consideren “irrellevant” aquella cita, perquè asseguren que Mazón estava en tot moment “informat de la crisi”. I si estava informat, perquè no es va aixecar de la taula immediatament?, es pregunta molta gent.
Ni els diaris afins al PP defenen Mazón
El Mundo titula que “Mazón va començar a atendre trucades després del dinar amb l’alerta màxima desbordada”, que va parlar amb la consellera d’Interior Salomés Pradas a les 17.37, que va tornar al despatx cap a les 18 h i va anar al centre de comandament a les 19.30 h. Però no havia dit Mazón que va sol·licitar la intervenció de l'UME a Utiel a les 15.21 h?, ho va fer en mig del dinar? El rotatiu assegura que la primera comunicació entre la consellera d’Interior no es va produir fins “a les 17.37 hores, quan l’alerta ja era màxima”. Però no diu el govern valencià que Mazón va estar en tot moment informat de la crisi? Més contradiccions que posen en qüestió la veracitat del que diu la Generalitat.
També l’ABC mostra en la seva portada com està de sol el president valencià, a qui no defensa ni tan sols el seu partit, i parla obertament de que “les contradiccions de Mazón llastren la seva credibilitat i angoixen al PP”. Diu el rotatiu que dirigents del Partit Popular admeten que “va haver-hi una tardança inexplicable” en la reacció i observen “preocupats” els titubejos en les explicacions sobre la seva absència en les primeres hores de la crisi”, tot i que el president valencià es justifica dient que és “víctima d’una cacera política i una campanya de mentides”.
El PP, amb Feijóo al capdavant, va fer un paperot en forma de videotrucada telemàtica amb els barons del partit per sortir del pas de les crítiques i demostrar un suposat suport al president valencià. Però el líder popular no va defensar la seva gestió, sinó que va fer valdre la voluntarietat de Mazón -una voluntarietat que se li suposa, com l'honradesa de la dona del Cèsar, que també ho ha de semblar-, destacant que “està bolcat amb la DANA”, i va tornar a carregar contra el Govern espanyol. “Sánchez ha dimitit de les seves responsabilitats”. Els diaris, però, no van picar i no li han donat bola a aquesta escenografia, excepte La Razón, l’únic que la recull a la seva portada.
La premsa catalana
La premsa catalana no destaca el dinar de Mazón, sinó que centra l’atenció en el fet que el president valencià “s’enroca i descarta dimitir o fer canvis al seu Govern”, com titula La Vanguardia, o que “manté el seu equip d’emergències”, com titula en un espai més discret de la seva portada El Periódico. El diari Ara obre, però, amb una altra notícia d’impacte en el dia d’ahir, la detenció del cap de delictes econòmics, membre de la Policia Nacional de Madrid en una operació antidroga, després de trobar-li 20 milions amagats dins les parets de casa seva, mentre que El Punt Avui destaca la “recerca desesperada” de centenars de voluntaris “que reforcen els cossos d’emergència per localitzar desapareguts, mentre s’estreny el cercle sobre el govern valencià”.
