Quan l’exèrcit de Putin va bombardejar el centre comercial Retroville de Kíiv, el govern rus va al·legar que allí s’hi amagava un arsenal de l’exèrcit d’Ucraïna. No era veritat. Ahir van enviar un parell de míssils a l’estació de Kramatorsk, al Donbàs, on s’esperava una gentada per fugir de la regió on s’ha traslladat el gruix de l’ofensiva russa, tal com havia demanat el president Zelenski. Hi ha més de 50 morts. Si això no és un assassinat, ja m’explicaràs. La portada estava feta des de primera hora del matí, doncs. Tots els diaris ho han entés perfectament. Qualsevol que sap alguna cosa de periodisme s’ha adonat que la notícia del dia era aquella i això és el que veus avui a les primeres pàgines de tots els diaris. Les fotos de l’Ara, El Periódico, El País, El Punt Avui i La Vanguardia ho mostren i demostren. Aquests cinc diaris han triat una imatge de poc després de la massacre a l’estació i no la d’Úrsula Von der Leyen, la presidenta de la Comissió Europea, i Josep Borrell, l’Alt Comissionat d’Afers Exteriors de la UE, que han visitat Kíiv i s’han acostat a Butxa a veure els cadàvers dels assassinats per la insània de l’exèrcit rus en retirada. Aquesta foto a Butxa és la que vesteix la portada del Trio de la Benzina. És curiós el reflexe d’uns diaris i altres en triar la imatge principal de portada. Què importa si els dos mandataris europeus han anat a Butxa si hi havia una prova fefaent de la mala fe dels agressors russos a 500 quilòmetres de distància. Hauria estat bé veure pel forat del pany la discussió dels caps de redacció que s’han decidit per les imatges més institucionals en comptes de publicar les de la notícia del dia.
L’altra curiositat del dia, pel que fa a les portades, és que no hi ha gairebé ni rastre de la tercera condemna al Partido Popular per beneficiar-se de la trama Gürtel. La primera condemna va motoritzar la moció de censura que va fer saltar el govern de Mariano Rajoy. La tercera sentència condemna al PP a pagar 204.198,64 euros i 36 anys i 11 mesos de presó a l'exalcalde de Boadilla del Monte, també del PP. Diu que el PP i el grup de Francisco Correa, conseguidor i ànima de la xarxa de corruptes. van actuar en una “dinàmica de benefici mutu”. Amb una certa lectura de la Llei de Partits, el PP podria passar per una organització tant o més perillosa que els partits prohibits i cancel·lats gràcies a l’esmentada llei, aprovada per impedir la participació en les eleccions als diversos braços polítics de la banda terrorista ETA. El PP, avui, ha fet la sort —perdona la grolleria— que l’exèrcit de Putin hagi comés aquest assassinat de civils indefensos a Kramatorsk. Aviam si aquest cap de setmana algun diari acaba d’explorar la condició del PP, que els jutges han confirmat (i condemnat) com a beneficiari de les xarxes de corrupció investigades en els casos Púnica i Gürtel. D’una entitat així, com se’n diu? Banda? Màfia? Quadrilla?