El Partit Popular torna als tribunals per fer oposició a Pedro Sánchez. Ara, arran de la rescissió del contracte de compra de bales a una empresa israeliana. La polèmica va esclatar el dimecres quan es va saber que el Ministeri de l’Interior havia optat per formalitzar una compra que a l’octubre havia anunciat que cancel·laria al·legant que l’Advocacia de l’Estat havia “desaconsellat la rescissió a causa de l’avançada fase de tramitació del contracte” i que anul·lar-lo “suposaria abonar el preu a l’empresa sense rebre el material contractat”. Això va obrir la crisi “més gran de la legislatura” en la coalició entre el PSOE i Sumar i va portar Esquerra Unida a obrir la porta a sortir del govern espanyol. Tanmateix, 24 hores després, Pedro Sánchez va desautoritzar el ministre Fernando Grande-Marlaska i li va ordenar rescindir el contracte. La reacció de Gènova ha estat anunciar que presentarà “l’oportuna denúncia” davant del Tribunal de Comptes contra aquesta “resolució arbitrària”.
“Controlarem tots els passos que es facin i activarem l’exigència de responsabilitats en tots els àmbits”, assenyalen fonts del PP. “Qui pagarà la decisió de Sánchez de rescindir el contracte per interès personal?”, es pregunten. “Els contractes acordats es compleixen, aquest és l’interès general. És una cosa que no pot estar subjecte als interessos personals de Pedro Sánchez i menys si és a càrrec dels impostos dels espanyols que paguen de la seva butxaca”, afegeixen les mateixes veus. Per als populars, la decisió de la Moncloa suposa una “mostra més de l’abús de poder que practica” Pedro Sánchez i, en aquest cas, per “motius únicament polítics i, per tant, arbitraris, en una adjudicació ja publicada fins i tot al Butlletí Oficial de l’Estat”.
Així mateix, el PP adverteix que la rescissió “tindrà un alt cost econòmic” i fa sobrevolar una ombra de dubte que l’actuació s’ajusti a la legalitat: “Ens trobarem davant una responsabilitat comptable per menyscapte dels cabals públics amb incompliment de les normes pressupostàries que exigeixen entrega d’alguna cosa”. “Responsabilitat comptable en la qual incorreria i a la qual hauran de fer front patrimonialment els qui l’ocasionin, no la butxaca dels espanyols com pretén el govern espanyol”, conclouen les fonts populars.
Feijóo atribueix la rescissió de la compra de bales a Israel a un “problema personal” de Sánchez
Just ahir, des de Galícia, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, va considerar que el contracte “ha de complir-se” i va argüir que la polèmica era una “cortina de fum” per “no parlar” de l’increment dels 10.500 milions d’euros de la despesa en Defensa. “Deixar sense efecte un contracte per un problema personal del president del govern espanyol i per la inestabilitat política que genera és propi d’un país d’altres latituds”, va esgrimir. “Quant val la rescissió d’aquest contracte? Qui pagarà la rescissió d’aquest contracte? Amb aquests diners quants habitatges podríem haver fet?”, es va preguntar. “És veritat que hi ha socis al govern d’Espanya que prefereixen fer contractes amb governs no democràtics. A nosaltres ens agrada complir els contractes i fer contractes amb governs democràtics encara té un plus d’exigència de compliment”, va postil·lar. Sobre la divisió al si del Consell de Ministres, que va catalogar de “conflicte aparent”, va verbalitzar que “no hi ha un sol ministre que estigui disposat a dimitir mai” perquè el seu “objectiu fonamental” és “cobrar la nòmina”.
Israel “condemna fermament” la decisió del govern espanyol
Així mateix, a última hora, el govern d’Israel va carregar contra la decisió del govern espanyol i va subratllar que està deixant de banda la seguretat per “finalitats polítiques”. “Israel condemna fermament la decisió del govern espanyol de trencar unilateralment un contracte signat amb l’empresa de defensa IMI Systems i el seu anunci que s’abstindrà de futurs acords de defensa amb empreses israelianes”, va traslladar a Europa Press un portaveu del Ministeri d’Exteriors israelià. L’executiu israelià també va denunciar que la Moncloa “continua situant-se al costat equivocat de la història”.