El catedràtic de Dret Penal de la Universitat de Barcelona Joan Queralt ha criticat aquest dilluns la citació per part de la jutgessa Carmen Lamela del major dels Mossos Josep Lluís Trapero per un nou delicte de sedició. Assegura que "ni amb tota la imaginació del món" es pot acceptar l'aplicació de la llei penal que fa la jutgessa en una causa que "ni retorçant la norma, té cara i ulls".
El jurista parteix de la base que els fets imputats -que encara no estan determinats- no es van produir, ja que no hi va haver "ni aixecament violent ni de cap altra mena", sinó un comportament passiu. En l'argumentació, a través d'un fil de Twitter, recorda que l'Audiència Nacional no té competència per jutjar delictes de sedició.
Per acabar, lamenta que per trobar "remeis jurídics efectius" s'hagi de recórrer fora de la jurisdicció espanyola, ja que és un procés molt més lent que allarga el "patiment".
Nova imputació al major Trapero: s'imputa sedició (aixecament públic i tumultuari) per un comportament passiu‼️Ni amb tota la imaginació del món es pot acceptar aquesta aplicació de la llei penal.
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 19 de febrer de 2018
Com els fets que volen construir, no estan encara determinats, perquè no es van produir, ni retorçant la norma, la causa té cara i ulls. Ni aixecament violent ni de cap altra mena. Cal recordar sempre això.
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 19 de febrer de 2018
Cal recordar també que la sedició no forma part dels delictes competència de l'AN. Persisteix la vulneració del jutge predeterminat per la llei. És una garantia essencial en l'estat de Dret: assegura la imparcialitat judicial.
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 19 de febrer de 2018
El pervers de tot això és que el REMEIS JURÍDICS EFECTIUS no són a la jurisdicció espanyola i per tant es trigarà un munt en obtenir una satisfacció. Mentre tant, patiment, patiment i patiment
— Joan Queralt (@JoanQueralt) 19 de febrer de 2018