Cop de porta a la querella de Vox contra l'advocat de Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, i contra l'operatiu dels Mossos que envoltava el Parlament el passat 8 d'agost, quan el president a l'exili, Carles Puigdemont, va comparèixer a l'Arc del Triomf de Barcelona i va marxar sense ser detingut. La jutgessa titular del jutjat d'instrucció número 24 de Barcelona, Maria Antònia Coscollola, ha inadmès la querella de la formació d'ultradreta i ha acordat l'arxivament de les diligències i actuacions. No obstant això, la jutgessa recorda en la seva interlocutòria, a la qual ha tingut accés ElNacional.cat, que es continua investigant per aquells fets els mossos que acompanyaven Puigdemont, Jordi Rodrigo, Xavier Manso i David Goicoechea.
L'endemà que Puigdemont es presentés a un acte polític a Barcelona, a les portes del parc de la Ciutadella, on s'havia de celebrar la investidura de Salvador Illa, i s'escapolís tot seguit del dispositiu policial, Vox va presentar una querella pels delictes d'omissió del deure de perseguir delictes, per encobriment, desobediència i denegació d'auxili a l'autoritat i prevaricació, que va dirigir contra els responsables de l'operatiu dels Mossos d'Esquadra, contra "qualsevol que per comissió o omissió hagués col·laborat en impedir la detenció" i contra l'advocat de Puigdemont, Gonzalo Boye.
Persones indeterminades
La jutgessa ha argumentat que la querella de Vox es dirigeix contra persones indeterminades, quan parla dels responsables de l'operatiu dels Mossos i de "qualsevol que per acció o omissió hagués col·laborat a impedir la detenció", per la qual cosa no compleix els requisits per ser admesa a tràmit.
Pel que fa a l'advocat Gonzalo Boye, retreu que no consten ni es descriuen "indicis de participació en els actes que s'investiguen". "El fet de ser o haver estat advocat del senyor Puigdemont per se no pot considerar-se una conducta delictiva", adverteix l'escrit, que afegeix que no hi ha ni una sola dada del procediment que permeti deduir indiciàriament que el lletrat participés en els fets que s'investiguen.
"És manifestament improcedent la imputació de persones físiques pel fet d'assumir la defensa d'un investigat que fugi de l'acció de la justícia, atès que això portaria a l'absurd de poder imputar qualsevol lletrat/advocat el client del qual eludís el compliment de qualsevol ordre judicial de cerca/captura/detenció", afegeix el text. Així mateix, subratlla que no es pot imputar a Boye un delicte d'omissió del deure ni tan sols en abstracte, atès que és un particular i no una autoritat o funcionari públic, i per la mateixa raó no se li pot atribuir prevaricació. Tampoc se li pot atribuir un delicte d'encobriment, perquè no es preveu en el cas de les acusacions per desobediència o malversació, que són les que s'atribueix a Puigdemont.
Per contra, l'escrit recorda que als Mossos que acompanyaven Puigdemont se'ls investiga per un delicte d'encobriment, així com per l'article 408 del Codi Penal, que castiga l'autoritat o funcionari que, faltant a l'obligació del càrrec, no persegueixi de manera intencionada el responsable d'un delicte, per la qual cosa es manté oberta la investigació contra ells.