El Tribunal Suprem confirma la multa de 720 euros a un tuitaire que va publicar un missatge en el qual insultava i cridava a tallar el coll al rei Felip VI. El Suprem confirma la condemna per un delicte d'injúries lleus a la Corona imposada per l'Audiència Nacional a un home per un missatge que va publicar al seu compte X el 18 de març del 2020 en què demanava: "Tallem-li el coll a aquest fill de puta, estem trigant", coincidint amb el missatge del Rei a la televisió en el marc de l'esclat de la pandèmia de la covid. El Suprem rebutja l'argument que l'acusat estigués cobert per la llibertat d'expressió, en considerar que es tracta d'insults no emparats per la doctrina del Tribunal Europeu de Drets Humans sobre l'expressió d'una legítima dissidència política. En aquest sentit, recorda que la sentència del 2022 va considerar delictiva l'expressió "fill de puta" en el context de missatges dirigits.
Fora de la constitucionalitat
El Suprem considera que és evident que quan Albert B. va titllar de "fill de puta" el rei d'Espanya i es va lamentar "per la pèrdua del temps transcorregut sense tallar el coll al cap de l'Estat" anava un pas més enllà de la "legítima aportació personal a un debat polític sobre la monarquia com a forma d'Estat". I afegeix que el fet de "dissentir de les estructures de l'Estat és legítim. També ho és fer-ho amb actuacions no compartides per tots els conciutadans, amb paraules gruixudes o amb missatges desagradables. (…) Però l'insult que res aporta, que només denigra el seu destinatari, manca de cobertura constitucional".
La Sala del Tribunal Suprem apunta que "un debat polític en el qual l'argumentari entre els interlocutors girés exclusivament entorn de la condició de 'fill de puta' del rival i el lament pel temps perdut sense tallar el coll a l'oponent erosionaria de manera irreparable la convivència. No pot considerar-se necessari per a una societat democràtica emparar la singular contribució d'Albert B. al pluralisme polític quan va anomenar 'fill de puta' al Rei i es va queixar que encara ningú no li hagués tallat el coll". A més, el tribunal considera no censurable el judici de proporcionalitat de l'Audiència Nacional en la condemna a una pena de quatre mesos de multa amb quota diària de 6 euros. Així mateix, assenyala que el tribunal va ser raonable en apreciar que hi havia un evident menyspreu al rei Felip VI i a la institució que representa, "i que es va superar amb molt el que poden considerar-se crítiques feridores, molestes o desagradables".