Estira-i-arronsa entre José Luis Ábalos i el Tribunal Suprem. La setmana passada, el jutge Leopoldo Puente, que està investigant el cas Koldo, va oferir a l’exministre que comparegués voluntàriament per afavorir el seu dret de defensa abans de demanar al Congrés dels Diputats el suplicatori per investigar-ho formalment, ja que manté la seva acta de parlamentari i és aforat. En un primer moment, Ábalos va acceptar, però quatre dies després va demanar de posposar-la al·legant que fins dijous passat no va poder accedir a la causa per problemes informàtics i, per tant, li havia resultat “impossible” estudiar tota la documentació per al dia fixat atesa la seva extensió. Ara bé, aquest dilluns, a un quart d’una del migdia, el magistrat ha rebutjat posposar-la sostenint que ajornar-la podria implicar “eventuals dilacions indegudes” i podria “perjudicar seriosament l’eficàcia de la investigació”. Tanmateix, dues hores i mitja més tard, l’Alt Tribunal ha informat que el magistrat tornava a citar Ábalos després que el seu advocat presentés un nou escrit acceptant la data. La declaració voluntària de l’exministre i exsecretari d’Organització del PSOE serà el pròxim dijous, 12 de desembre, a les deu del matí.
A la seva interlocutòria, el magistrat Leopoldo Puente relatava que aquest tipus de declaració voluntària està prevista a l’article 118 bis de la Llei d’Enjudiciament Criminal i permet a l’aforat decidir si compareix o no davant del tribunal. “A diferència dels altres investigats en una causa penal, fins que el suplicatori no sigui acordat, el diputat o senador no pot ser compel·lit a comparèixer davant del tribunal”, apuntava el jutge. Tanmateix, esgrimia que això “no significa que pugui fer-ho al moment que consideri més oportú, determinant libèrrimament el tempo de les actuacions”. Així doncs, argumentava que, “oferta la possibilitat de declarar de manera voluntària abans d’adoptar la decisió pertinent sobre elevar o no el corresponent suplicatori”, la decisió “no pot (ni deu) quedar suspesa fins que consideri arribat el moment oportú per prestar la seva declaració voluntària”.
“Això no només donaria pàbul a l’aparició d’eventuals dilacions indegudes, sinó que podria perjudicar també seriosament l’eficàcia de la investigació, que només es podrà dirigir en termes inculpatoris respecte de l’aforat quan el suplicatori resultés concedit”, arguïa el jutge. I apuntava que, “igual que [Ábalos] va mostrar la seva voluntat de comparèixer inicialment en la data assenyalada, retractant-se’n uns dies més tard,” aquesta mateixa situació “podria reproduir-se” en el futur.
La declaració voluntària “no comporta reconeixement implícit dels fets que se li atribueixen”
Respecte a les queixes de José Luis Ábalos sobre la “complexitat de la causa i l’escàs temps disponible”, el jutge es limitava a apuntar que l’exministre havia estimat que era “preferible per als seus legítims interessos” que ell “adopti la decisió d’elevar o no el suplicatori” pel seu compte més que fer-ho “després de sentir-lo voluntàriament en declaració en un moment que considera prematur”. “És la seva lliure decisió a la qual cap inferència valorativa no pot adherir-se. No comporta, de cap manera i per descomptat, reconeixement implícit dels fets que se li atribueixen”, afegia.