El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha declarat que el jutge Llarena va vulnerar el dret dels exiliats quan no va permetre als advocats Gonzalo Boye i Jaume Alonso Cuevillas participar en la investigació de l'1-O.
Atenció: el Tribunal de Luxemburg declara que Llarena va vulnerar els drets dels exiliats quan va privar il·legalment els seus advocats @JACS_JaumeACS i @boye_g de participar en la investigació de l’1O.
— Josep Costa🎗 (@josepcosta) 13 de març de 2020
El Suprem els va mantenir al marge de la causa durant els primers cinc mesos. pic.twitter.com/fqakk495l2
Por este tipo de resoluciones le tienen tanto miedo al TJUE 👇 https://t.co/B87zhyszgW
— Gonzalo Boye (@boye_g) 13 de març de 2020
Aquest dijous el TJUE ha sentenciat que el dret dels acusats a l'assistència d'un lletrat "no depèn de la compareixença de l'interessat". En la mateixa línia, ha apuntat que la incompareixença del sospitós o acusat no forma part de les raons per les quals es pot deixar d'aplicar el dret a l'assistència del lletrat: "El fet que un sospitós no s'hagi presentat, tot i les citacions practicades perquè comparegués davant d'un jutjat d'instrucció, no pot justificar que se'l privi de gaudir d'aquest dret".
L'advocat Jaume Alonso Cuevillas ha recordat en un fil al seu compte de Twitter que el 6 de novembre del 2017 l'Audiència Nacional i el Tribunal Suprem el van expulsar de la causa com a defensor de Puigdemont, Puig i Ponsatí.
2/
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) 13 de març de 2020
En data 6 de novembre de 2017, l’Audiència Nacional em va expulsar de la causa com a defensor del MHP @KRLS i els HC @LluisPuigGordi i @ClaraPonsati
Tant l’AN primer com el TS després em van desestimar tots els recursos
5/ Malgrat els nombrosos escrits de protesta (pensant sempre en posteriors recursos europeus), la situació no va canviar (“no se le tiene por personado en tanto en cuanto no sea hallado o se ponga a disposición de este Tribunal”) ...
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) 13 de març de 2020
fins que es va dictar l’Auto de Processament
L'advocat ha lamentat que malgrat els "nombrosos escrits de protesta, la situació no va canviar". Això va canviar el dia que va coincidir en una taula rodona amb un jutge d’instrucció de Badalona que estava al corrent del cas. Aquest jutge pensava com Cuevillas: "Privant-nos del dret de defensa, el Suprem estava conculcant diverses directives europees". Aquest jutge de Badalona va plantejar la qüestió al TJUE de Luxemburg.
Ara que el TJUE els ha donat la raó, Cuevillas ha agraït el plantejament del jutge de Badalona ja que, gràcies a ell, "el dret de defensa ha sortit reforçat, ja que la doctrina fixada per Luxemburg serà ja aplicable per a tothom".
18/ Primera conseqüència:
— Jaume Alonso-Cuevillas i Sayrol (JACS) (@JACS_JaumeACS) 13 de març de 2020
Gràcies a la nova feina del Jutge Noales, el dret de defensa ha sortit reforçat doncs la doctrina fixada per Luxemburg serà ja aplicable per a tothom
Els advocats podrem doncs actuar sempre en defensa dels nostres clients, fins i tot si són absents
Per la seva banda, el president a l'exili, Carles Puigdemont, ha celebrat la sentència recordant que "porten violant els nostres drets des del principi" i que "han manipulat la justícia per assolir objectius polítics".
Porten violant els nostres drets des del principi. Han manipulat la justícia per assolir objectius polítics. Però no paga ningú, els responsables d'aquestes vulneracions continuen decidint sobre les nostres vides. https://t.co/SAv9eRwoM3
— Carles Puigdemont (@KRLS) 13 de març de 2020