L'exdiputat de Ciutadans al Parlament Jordi Cañas va anar aquest dissabte al programa Preguntes Freqüents, on va tenir un cara a cara amb el politòleg Ramon Cotarelo. Durant el debat, Cañas va defensar que els independentistes no es poden queixar si són processats per qualsevol cosa, ja que, segons ell, s'han saltat la llei. En aquest punt del debat, l'economista Xavier Sala i Martín va comentar que aquesta postura del diputat de Ciutadans és una "trampa intel·lectual", atès que no es pot processar algú per un delicte que no ha comès, tot i que s'hagi saltat la llei en una altra cosa.
La trampa intel.lectual de Cañas: "No us queixeu: com que us vau saltar les normes al parlament, tenim dret a processar-te PEL QUE ENS DONI LA GANA". És com dir "com que t'has saltat un semàfor, et processem per assassinat (i presó provisional de 6 mesos)" #NIVELL #FAQSaravacaTV3
— Xavier Sala-i-Martin (@XSalaimartin) 14 d’abril de 2018
Sala i Martín va afegir que aquesta és l'estratègia que fan servir tots els defensors de la "unidaz" d'Espanya, una estratègia que, després d'haver repetit tant, ja s'han cregut. Ara bé, l'economista va expressar que aquesta estratègia té un gran problema quan arriba un jutge estranger i no vol condemnar algú per un delicte que no ha comès.
Aquesta estratègia la repeteixen TOTS els defensors de la unidaz y de tan repetir-la, se la creuen. El problema els arriba quan els jutges dels altres països miren el cas i diuen: "no els poden engarjolar per assassinat perquè només s'han saltat un semàfor".
— Xavier Sala-i-Martin (@XSalaimartin) 14 d’abril de 2018