L’informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que ha servit de base a una jutgessa de Badajoz per citar com investigat a David Sánchez, el germà del president del govern espanyol, ofereix tres principals conclusions: es va crear el seu lloc de treball malgrat que el president de la Diputació de Badajoz va considerar que la proposta inicial era “excessiva”, l’UCO “desconeix de qui va partir la iniciativa de la creació del lloc de treball” i no hi ha evidències que David Sánchez tingui 1,4 milions d’euros en accions del BBVA. A més, esgrimeix que la creació de la posició de coordinador de dos conservatoris “atendria altres prioritats en principi diferents de les plantejades pels directors dels conservatoris”. Així figura al document, de 67 pàgines, al qual ha tingut accés ElNacional.cat. Just aquest dimecres s’ha sabut que la titular del Jutjat d’Instrucció Número 3 de Badajoz ha citat David Sánchez el 9 de gener en el marc d’una causa que va néixer arran d’un denúncia de Manos Limpias per suposades irregularitats en la modificació de llocs de treball en la Diputació de Badajoz. A la resolució, la magistrada Beatriz Biedma esgrimeix que veu “indicis racionals de criminalitat” relatius als delictes contra l’Administració Pública.
🔎 Per què la justícia investiga el germà de Pedro Sánchez?
Es proposa crear el lloc de feina “malgrat l’opinió del president sobre l’excessiu de la proposta”
Ens hem de remuntar al setembre i octubre del 2016, durant l’elaboració dels pressupostos de la Diputació de Badajoz i la modificació de la Relació dels Llocs de Treball de l’Àrea de Cultura, Joventut i Benestar Social. Durant aquest procés, els diferents responsables de l’Àrea van detallar una “sèrie de necessitats que implicarien l’aprovació del corresponent pressupost, entre elles, necessitats de personal” i es va fer arribar al president de la Diputació (i líder del PSOE d’Extremadura), Miguel Ángel Gallardo, un resum que no feia “cap menció” a la “creació d’un lloc d’alta direcció per coordinar les activitats dels dos conservatoris provincials”, que és el que va acabar ocupant David Sánchez. «No puc obrir el fitxer adjunt, però em sembla que demaneu molt personal», va contestar ell. D’aquí, l’UCO assenyala que Gallardo “hauria mostrat la seva opinió que era excessiva”.
“Tres dies més tard”, prossegueix l’UCO, el cap del Servei d’Administració i Recursos Humans de la Delegació d’Àrea de Recursos Humans i Règim Interior (José Ramón Suárez) envia un correu a altres membres de la Diputació “on inclou documentació sobre la creació d’un lloc d’alta direcció al si del Conservatori Superior de Música, catalogant-lo com a «gestor» i reflectint que es tractaria de la creació d’un lloc de Cap de Servei”. L’UCO subratlla que Suárez fa aquest pas “malgrat que les propostes que es van elaborar no van contemplar en cap moment la necessitat de la creació d’un lloc d’alta direcció per coordinar els Conservatoris provincials i malgrat l’opinió del president sobre l’excessiu de la proposta”. I dos dies després, el mateix Suárez remet un “informe justificatiu de les variacions de pressupost” en el qual fa constar un augment de 123.400 euros detallant que es deu a la creació d’un «Nou Cap de Servei o Gerent Conservatoris».
Després d’un parell de correus més, l’UCO destaca la resposta del director del Conservatori Superior (Evaristo Valentí López), donat que “sembla que ell mateix no té clara la funció del nou lloc de coordinador” i assenyala que la seva «necessitat imprescindible» és cobrir altres llocs de treball. Què diu exactament? «He suposat que el lloc de director/coordinador dels dos centres és, com parlem, per als grups dels conservatoris. Però és una suposició, perquè el text de la petició no dona a entendre això», afirma a l’email. És una resposta a Elisa Moriano (directora de l’Àrea de Cultura i Acció Ciutadana i qui, segons l’UCO, “va proposar la modificació de la relació de llocs de treball de la Diputació per crear el lloc de treball investigat”). I afegeix Evaristo Valentí: «Aquest lloc és d’agrair, però com a necessitat imprescindible, he d’insistir, és la de, almenys, un professor de piano acompanyament, i algú que s’encarregui més dies de la biblioteca». A opinió de la Guàrdia Civil, el comentari d’Evaristo Valentí “podria suposar que la creació del lloc de coordinador dels dos conservatoris atendria altres prioritats, en principi, diferents de les plantejades pels directors dels conservatoris, fins i tot sent ells, posteriorment, els que van elaborar la memòria justificativa del mateix”.
“Es desconeix de qui va partir la iniciativa de la creació del lloc de treball objecte d’investigació”
L’UCO també ressenya una reunió de la Comissió Tècnica de Relacions de Llocs de Treball. En ella, la Guàrdia Civil subratlla les “reticències que hauria manifestat el representant del sindicat CSI-CISF a la creació del lloc de Coordinador d’Activitats dels Conservatoris”. «No ens sembla necessària, ja que podria gestionar-la un altre professor», va argumentar, segons consta a l’acta de la reunió. I en aquest punt l’informe relata que Elisa Moriano hauria assenyalat que la proposta va ser feta pel director del Conservatori Superior de Música. Ara bé, l’UCO recorda que el director va apuntar a altres necessitats de personal. “No sembla lògic, per tant, que l’esmentada proposta es refereixi a la creació de l’esmentat càrrec”, rebla el document.
Finalment, “per tot l’exposat i amb base en la informació a la qual s’ha tingut accés”, la Guàrdia Civil no arriba a cap conclusió sobre qui va promoure la creació del lloc de treball del germà de Pedro Sánchez. “Es desconeix de qui va partir la iniciativa de la creació del lloc de treball objecte d’investigació, i les necessitats primigènies que es pretenien cobrir”, admet l’informe. “Tenint en compte, a més, que l’esmentat càrrec, com s’ha vist en la seqüència de fets reflectida, va anar evolucionant des d’un gestor o cap de servei per al Conservatori Superior, fins a un lloc d’alta direcció que coordinés tant el Conservatori Superior com el Conservatori Professional”, afegeix.
“No s’ha trobat cap evidència” que tingui 1,4 milions en accions
Última conclusió. La Guàrdia Civil també assenyala que “no s’ha trobat cap evidència” que David Sánchez tingui 1,4 milions d’euros en accions del BBVA, segons figura en les declaracions de béns que ha anat presentant com a alt càrrec (ho va ser del novembre del 2017 al juny del 2023) a la Diputació de Badajoz. D’aquesta manera, desmenteix el que sostenia la denúncia presentada per Manos Limpias basant-se en una notícia que va publicar El Debate. Així mateix, afegeix que de l’informe de l’Agència Tributària “es desprèn la mateixa conclusió” i argumenta que David Sánchez va declarar accions de cotització a l’entitat BBVA, “la qual cosa no suposa que les esmentades accions siguin del mateix banc BBVA, podent correspondre a altres entitats cotitzadores en borsa”.
L’explicació que dona l’UCO a la xifra d’1,4 milions que va apuntar El Debate és la següent: “Podria ser que les dades siguin fruit de la utilització de la calculadora que ofereix la pàgina web de l’entitat bancària BBVA per al càlcul de les accions invertides, partint de l’error inicial de confondre el valor de les accions amb el número d’aquestes, per la qual cosa els resultats no serien els acords a la realitat”. “Les dades aportades en la denúncia són fruit d’una probable utilització errònia de les dades a les quals es va tenir accés”, resumeix l’informe.