La Universitat de Cambridge compara el risc i el benefici de vacunar-se, o no, amb AstraZeneca. I ho fa a partir de dades que aporten números reals sobre els beneficis acumulats durant setze setmanes posteriors a la vacuna i observant, a la vegada, tres nivells diferents d'exposició a la Covid-19, del més lleu al més alt.
Així doncs, la probabilitat d'acabar ingressat en un llit de cures intensives és infinitament més alta per Covid-19, fins i tot en un risc baix. A l'altra banda, que l'ingrés vingui motivat per un coàgul provocat per la vacuna d'AstraZeneca té una incidència de 2 de cada 10.000 per dia, segons les dades avaluades al Regne Unit el passat mes de març
Per il·lustrar-ho, Cambridge ho ha dividit en tres taules de risc: baix, mitjà i alt. Aquestes gràfiques mostren l’equilibri aproximat tal i com seria per a persones de diferents edats. En aquest cas, aquells que tinguin afeccions de salut subjacents que augmenten el risc de tenir un resultat deficient de Covid-19, "tindrien un benefici més gran de la vacuna que el que s’il·lustra per a la seva franja d’edat". L'estudi també subratlla que "és molt important tenir en compte que els beneficis que es mostren són aproximats, ja que es prenen a un nivell constant d’exposició al virus durant 16 setmanes".
Riscos de vacunar-se
Més enllà d'aquest període, una persona vacunada seguirà acumulant aquest benefici durant tota la vida de la protecció de la vacuna. El risc de vacunació només es produeix en el punt de vacunació. Això significa que amb el pas del temps, els beneficis augmentaran, però el perill mai. Les diferents agències de salut governamentals, han de tenir en compte l'AstraZeneca però també altres vacunes ja disponibles.
Per això, malgrat que l'estudi corrobora l'eficàcia d'aquesta, no nega que "si hi hagués una vacuna igualment eficaç disponible de manera immediata, que no comportés el risc de reacció de coàguls sanguinis, podria decidir una decisió a favor de prendre aquesta preferentment a la d'AstraZeneca". Però tampoc la menysté: "Si una vacuna d’aquest tipus no estigués disponible immediatament, s’hauria de tenir en compte el risc d’exposició al virus durant cada setmana de qualsevol retard abans que es disposés d’aquesta alternativa en la decisió d’esperar o no".
Una altra dada que l'EMA ja havia subratllat és que aquests coàguls específics de sang són més freqüents en persones més joves. A tall d'exemple, en un risc d'exposició per Covid-19, les persones de 60 a 69 anys tenen un 0,2% de patir un coàgul després de vacunar-se amb AstraZeneca. La probabilitat va augmentant fins arribar a l'1,1% en els que tenen entre 20 i 29 anys.
D'altra banda, aquesta tendència s'inverteix en els ingressos previnguts. Això vol dir que una persona entre 60 o 69 anys que no es vacuni té un 14,1% de probabilitats d'acabar a una UCI i en la franja més jove, sense la vacuna, un 0,8%. Aquestes conclusions empíriques concorden amb el topall de 55 anys que l'EMA ha recomanat vacunar a partir d'aquesta edat amb AstraZeneca.
Beneficis i danys per cada 100.000 persones amb un risc baix d'exposició / Font: Universitat de Cambridge
Beneficis i danys per cada 100.000 persones amb un risc mitjà d'exposició / Font: Universitat de Cambridge
Beneficis i danys per cada 100.000 persones amb un risc alt d'exposició / Font: Universitat de Cambridge
Foto principal: Vacunació amb AstraZeneca a persones de 60 a 65 anys al pavelló municipal de Salamanca.