El certificat covid està la mesura estrella de molts governs europeus per tal de contenir la nova onada de la pandèmia que assetja tot el continent i bona part del món. Amb l'arribada de la nova variant òmicron l'ús d'aquest certificat per impulsar la vacunació i, per extensió, la protecció globals l'ús motiva encara més a recórrer a aquesta eina. Però, és tan efectiva com sembla? Un grup d'experts del Ministeri de Sanitat ho posen en dubte.
En un informe dels experts que formen la Ponència d'Alertes del Consell Interterritorial del Sistema Nacional de Salut que avança El País, exposen quatre arguments a favor d'aquesta mesura, però vuit en contra.
Entre els pros de requerir aquest document per dur a terme determinades activitats troben alguns dels arguments que ja han fet servir els governs per impulsar-lo: transmet el missatge que el virus segueix vigent entre la població, es limita l'accés als espais públics i, sobretot, incentiva la vacunació. Però els arguments en contra que armen l'informe doblen els positius.
Contrapartides del certificat
Entre els vuit punts en contra de la mesura en destaquen dos en especial. El primer argument en contra de l'informe dels experts de Sanitat és: "no hi ha evidència" que aquesta mesura tingui un efecte en la reducció de la transmissió del virus. Ho exemplifiquen amb el fet que en alguns països en què s'ha implantat aquesta mesura els casos han patit un important creixement que ha qüestionat la seva utilitat.
El segon argument retreu la falsa perspectiva que aporta el certificat covid: dona una falsa imatge de l'estat immunitari del seu portador. "Equipara estar vacunat amb estar immunitzat i això no s'ajusta a la realitat", recull l'informe. El problema d'aquesta falsa sensació de seguretat és que, com recorden els autors de l'informe, les vacunes són útils per no desenvolupar la malaltia de forma greu no tant per evitar contagis.
En l'informe expressen els seus temors que la confiança en el certificat faci relaxar altres mesures molt més útils com l'ús de la mascareta.
Surt a compte?
Els autors de l'informe destaquen entre els seus arguments en contra de la mesura l'alta taxa de vacunació. "Aproximadament el 90% dels més grans de 12 anys estan vacunats, per la qual cosa el guany en cobertures de vacunació no seria gaire important. Estudis realitzats recentment refereixen un increment de la cobertura vacunal principalment en menors de 20 que, al nostre país, tenen cobertures molt elevades, al voltant del 84%, per tant, no estaria justificat amb aquesta finalitat", exposen.
Aleshores, davant d'aquest context els sorgeix una pregunta: surt a compte? Consideren que aquestes cobertures vacunals "difícilment justificarien el cost i les implicacions negatives" que pot tenir aquesta mesura i subratllen que caldria assegurar-se que no generi situacions d'inequitat.
No obstant això, els artífexs de l'informe no estan radicalment en contra de la mesura. Reconeixen la seva utilitat en espais concrets, com per exemple en els centres sanitaris o penitenciaris. "És aquí on hi ha un considerable grup de persones vulnerables", afirmen.