Un grup de prestigiosos científics i investigadors espanyols ha sol·licitat una "avaluació independent i imparcial, per un panell d'experts internacionals i nacionals" sobre la gestió del coronavirus a Espanya, segons una carta que publiquen a la revista The Lancet.
La investigació, segons aquest grup de vint científics, entre qui es troben Alberto García-Basteiro, Margarita del Val, Carles Muntaner i Alex Arenas, ha de centrar-se "en les activitats del Govern Central i dels governs de les 17 comunitats autònomes", i ha d'incloure "tres àrees: governança i presa de decisions, assessorament científic i tècnic, i capacitat operativa". També han remarcat que "han de tenir-se en compte les circumstàncies socials i econòmiques que han contribuït a fer que Espanya sigui més vulnerable, incloses les creixents desigualtats."
Arriba el moment d'avaluar el perquè d'una gestió sanitària de la crisi que desmereix el valor i la capacitat dels nostres professionals sanitaris 👇 @SaludPublicaEs https://t.co/wXOalvkEAc
— Alex Arenas (@_AlexArenas) August 7, 2020
Els científics creuen que aquesta avaluació "no ha de concebre's com un instrument per distribuir la culpa. Més aviat, ha d'identificar àrees en què la salut pública, i el sistema de salut i assistència social han de millorar-se". Segons el seu parer, Espanya necessita una "avaluació exhaustiva dels sistemes de salut i assistència social per preparar el país per a noves onades de Covid-19 o futures pandèmies, identificant debilitats i fortaleses, i lliçons apreses."
"Falta de preparació"
A la carta, aquests investigadors es pregunten com és possible que Espanya, que "té un dels sistemes de salut amb millor acompliment del món", es trobi amb més de 300.000 casos i 28.498 morts, "més de 50.000 treballadors de la salut infectats i gairebé 20.000 morts en residències d'ancians" per coronavirus. "Les possibles explicacions apunten a una falta de preparació per a una pandèmia", amb sistemes de vigilància febles, baixa capacitat per a les proves de PCR, i escassetat d'equip de protecció personal i equip de cures crítiques, anoten en la missiva.
Així mateix, afegeixen que hi ha hagut "una reacció tardana de les autoritats centrals i regionals, processos lents de presa de decisions, alts nivells de mobilitat i migració de la població, escassa coordinació entre les autoritats centrals i regionals, escassa dependència de l'assessorament científic, envelliment de la població, grups vulnerables que experimenten desigualtats socials i de salut i falta de preparació en les residències d'ancians". Segons ells, "aquests problemes es van veure exacerbats pels efectes d'una dècada d'austeritat que havia esgotat la força laboral sanitària, i reduït la salut pública i les capacitats del sistema de salut".
Els investigadors espanyols indiquen que, encara que aquest tipus d'avaluació no és habitual a Espanya, diverses institucions i països, com l'Organització Mundial de la Salut (OMS) i Suècia, han acceptat la necessitat de l'esmentada revisió com un mitjà per aprendre del passat i preparar-se per al futur. "Encoratgem al Govern a considerar aquesta avaluació com una oportunitat que podria conduir a una millor preparació per a una pandèmia, prevenir morts prematures i construir un sistema de salut resilient, amb evidència científica en el seu nucli," conclouen.