Cas resolt més de dos anys després. El jutjat d'instrucció 4 de Santa Coloma de Farners ha absolt l'alcalde de Caldes de Malavella, Salvador Balliu, jutjat per haver-se encarat a uns ocupes amb una destral el 19 d'abril del 2022. La sentència conclou que el vídeo que van gravar els denunciants i que es va fer viral a les xarxes, on es veia el batlle portant una destral, descarta que tingués una "actitud violenta". El jutjat assenyala que "és veritat que duu una destral a la mà, però en cap moment s'observa una actitud violenta o agressiva, més aviat al contrari", i afegeix que és un dels ocupes qui "empunya un pal" i el dirigeix contra l'alcalde, que "acaba reculant i marxant del lloc". Balliu havia de fer front a una multa i una indemnització per coaccions lleus.
Actitud no violenta
En el vídeo, d'aproximadament 45 segons, es veia l'alcalde, i en aquell moment també president del Consell Comarcal de la Selva, amb una destral a la mà mentre discutia amb uns ocupes. El vídeo va circular per les xarxes com la pólvora i va despertar molta polèmica; fins i tot, l'oposició de Caldes va exigir la dimissió de Balliu. Ell s'hi va negar. En declaracions a l'ACN va reconèixer que s'havia posat nerviós per una situació que no desitja "a ningú" quan va anar a la seva propietat pensant-se que ja estaria buida i els ocupes el van rebre amenaçant-lo amb pals. L'alcalde va assenyalar que portava eines al cotxe i que va intentar defensar-se amb el primer que va trobar a l'interior del vehicle. La denúncia dels ocupes contra l'alcalde de Malavella va arribar al jutjat d'instrucció 4 de Santa Coloma de Farners, i Balliu s'enfrontava a una multa de 2.250 euros i una indemnització per un delicte lleu de coaccions. El seu advocat, Carles Monguilod, en demanava l'absolució.
Finalment, el jutge ha donat la raó a Balliu i conclou que "els fets al·legats a la denúncia no han quedat provats". Així doncs, la sentència recull que el delicte lleu de coaccions "exigeix una conducta activa per part de l'autor" i que, per tant, hagi utilitzat "força, violència, amenaça o qualsevol forma de coerció física o psicològica" durant la seva acció. Segons assenyala el jutjat, la conducta ha de "generar temor o inseguretat en la persona" i portar-la a actuar "en contra de la seva lliure determinació". En aquest cas, subratlla el jutjat, això no va passar: "Del conjunt de la prova practicada, i en especial del vídeo, no es desprèn una actitud activa del denunciat. És veritat que porta una destral a la mà, però en cap cas s'observa una actitud violenta o agressiva, més aviat al contrari".
Ocupada la casa de l'alcalde
La sentència assenyala que una mare i els seus fills —tots dos majors d'edat— van ocupar una casa propietat de l'alcalde després de ser desnonats d'un habitatge. El 7 d'abril del 2022 van entrar a la casa, i només uns dies després, la policia els va informar que la casa tenia propietari i que havien de marxar-ne. Els ocupes es van comprometre a fer-ho el dia 15: "No ho van fer perquè, en ser Setmana Santa, no van trobar res més". Per això, quan l'alcalde va anar a l'habitatge el dia 19 d'abril a canviar el pany, se'ls va trobar. En aquest moment, es va produir l'enfrontament. A més, el jutjat assenyala que hi ha "versions contradictòries" dels fets. Els ocupes van dir al judici que Balliu havia anat cap a ells ja amb la destral, mentre que l'alcalde va acusar els denunciants d'haver sortit amb un pal i que es va veure obligat a agafar l'eina de la furgoneta per defensar-se.
La sentència també analitza el vídeo difós i conclou que s'hi veu l'alcalde amb la destral a la mà però "de cap per avall" i un dels fills de la denunciant dirigint-se cap a ell "empunyant un pal": "Se sent el senyor Balliu dir 'a les dues', com indicant l'hora màxima perquè se n'anessin i el fill dient-li 'però de què vas, no hem trobat res, és Setmana Santa'". "El denunciat recula i se'n va, mentre torna a dir 'a les dues'", afegeix el jutjat. Segons apunta la sentència, les proves aportades demostren que l'alcalde és qui "acaba reculant i marxant del lloc, i que l'única advertència que llança és que se'n vagin de la casa". Els ocupes van acabar abandonant el domicili. Tenint en compte els arguments de la defensa, el jutjat resol que les versions contradictòries i "la inexistència d'una prova de càrrec suficient sobre l'autoria dels fets denunciats" porta a dictar una sentència absolutòria. Amb tot, la sentència no és ferma i es pot recórrer a l'Audiència de Girona.