El català Artur Segarra, únic acusat de l'assassinat del seu compatriota David Bernat a Bangkok, ha negat avui haver-lo matat i ha assegurat ser víctima d'un parany en què ha implicat la seva exnòvia tailandesa Pritsana Saen-ubon. Segarra, que s'enfronta a la pena de mort, ha reiterat així la seva innocència en l'últim dia del judici oral que ha quedat vist per a sentència en un tribunal a la capital tailandesa.

L'acusat ha reconegut davant del jutge haver sortit a prendre unes copes amb Bernat el 19 de gener de l'any passat, quan va desaparèixer la víctima.

Segarra ha exposat, això no obstant, que passada la mitjanit va tornar sol a casa sevar, cosa que contradiu la investigació policial que apunta al fet que l'acusat i la víctima van arribar junts a l'apartament que el presumpte assassí tenia llogat a l'avinguda Rama 9, on conforme a les indagacions va tenir lloc l'assassinat.

Festa, drogues i noies

La policia va adduir la setmana passada que les càmeres de seguretat de l'interior del citat edifici no funcionaven i per això només disposa d'imatges de la presumpta arribada dels dos espanyols muntats en la motocicleta de Segarra, qui conduïa.

Per la seva banda, l'acusat ha negat que fos ell la persona que mostren les imatges de la investigació i ha assenyalat que hi ha càmeres que "funcionaven" a l'entrada del bloc, l'ascensor i en el seu passadís. Durant el seu al·legat, Segarra ha descrit Bernat com una persona a la qual li agradava la "festa, les drogues i les noies" i que era "un dels millors clients" de Pritsana, que exercia la prostitució.

La tailandesa, segons Segarra, li va demanar el número del seu compte bancari i després el va avisar de l'arribada d'almenys cinc transferències de diners, que segons la investigació pertanyia a Bernat. L'acusat ha admès que es va presentar en una oficina de l'entitat per retirar efectiu i preguntar d'"on" venien els diners, ja que presumptament desconeixia la procedència dels fons.

ADN, empremtes i gravacions

La policia creu que Segarra va segrestar el seu compatriota amb el mòbil d'extorsió i robatori, i el va mantenir retingut entre els dies 20 i el 26 de gener del 2016 abans d'assassinar-lo i desfer-se del cadàver. No obstant això, el català ha dit al jutge que va estar durant tot el dia del 21 i fins al matí del 22 al costat de Pritsana en el seu apartament.

Aquesta, en la seva declaració del passat 16 de desembre, va declarar que Segarra li va demanar que es quedés al pis d'una amiga durant els citats dies perquè venia a Bangkok un amic del català. Segarra també ha assenyalat que va ser Pritsana qui va insistir a llogar una casa en el del nord districte de Minburi, on es van trobar pertinences de l'acusat.

Durant la vista, el català va dir "no reconèixer-se" en més d'un centenar de fotografies amb les quals la policia documenta les indagacions i va assegurar que ell "no va comprar" la serra mecànica amb la qual suposadament es va esquarterar a la víctima. La Fiscalia diu tenir proves d'ADN, empremtes i gravacions suficients per sostenir la culpabilitat del català en 13 delictes, entre ells l'assassinat premeditat, la sentència màxima del qual és la pena capital.