Piuladors més a prop de judici. L’Audiència de Barcelona ha validat la decisió del titular del jutjat d’instrucció 12 de Barcelona d’enviar a judici tres ciutadans que van publicar missatges a Twitter contra una família de Canet de Mar, que va aconseguir que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ordenés a l’escola Turó del Drac que la classe de P5 on va la seva filla es realitzin el 25% de les classes en castellà. El magistrat Sergio Escalona va tancar la investigació el maig passat, i ara, segons una resolució a la qual ha tingut accés ElNacional.cat aquest dimarts, la secció segona de l’Audiència de Barcelona descarta el recurs d’un dels acusats i sosté que hi ha indicis per enviar-los a judici per un delicte contra els drets fonamentals i llibertat per motius discriminatoris, és a dir d’odi, i d’un delicte contra la integritat moral, com demana la Fiscalia i l’acusació exercida pel pare de la menor, Javier Pulido, que al final es va personar a la causa. El magistrat va arxivar la investigació per a un quart acusat.
La Fiscalia va iniciar una investigació en rebre les denúncies de Vox, Hablamos espanyol i Assemblea per una Escola Bilingües pels missatges que va rebre la família de la menor, el pare de la qual va declarar al jutjat, i va assegurar que van rebre els missatges a X (el símbol actual de Twitter) com un assetjament.
Per contra, les defenses han insistit que les declaracions i expressions es van fer el 2021, davant la polèmica sobre la judicialització de l’ús del català a l’escola, davant les resolucions del TSJC, que han validat el 25% de castellà en diversos centres, i que s’emmarquen en la llibertat d’expressió i l’humor.
Una prova evident d'aquest context encès és que el Tribunal Constitucional (TC) ha de resoldre si la reforma legislativa aprovada pel Parlament per blindar-se contra el 25% de castellà és acceptada o és considerada inconstitucional, com defensa el TSJC.
Un castellà que els acusa de colons
L’investigat és una persona castellanoparlant, segons sosté el seu advocat, i exposa que quan va fer aquelles expressions era per defensar el català, llengua que no havia pogut estudiar. En la resolució, la secció 2a de l’Audiència declara que les explicacions de la defensa són arguments de descàrrec per usar en el judici, però que no nega pas els fets. Hi recorda que l’investigat va escriure missatges a Twitter en els quals “demana aïllar la menor en l’escolarització, i qualifiquen els seus pares de colons, intransigents i terroristes”, recull la resolució. Per això, considera que cal continuar el procediment, és a dir, celebrar judici, per aclarir si es van cometre aquests delictes.
Cas amnistiable?
Ara la fiscal del servei de delictes d’Odi i Discriminació i l’acusació particular del pare han de presentar els escrits d’acusació i les penes que demanen per als tres veïns, que van criticar la família de Canet de Mar. Aquest cas podria ser inclòs en la futura llei orgànica d’amnistia si es considera que es pot dictar l’oblit dels delictes d’odi amb la discriminació per ideologia relacionada amb el procés, com sosté l’advocada Olga Arderiu.