El Jutjat Central del Contenciós Administratiu Número 4 de l'Audiència Nacional ha dictat que el govern espanyol hauria d'haver actuat fa més d'un any contra Luis Rubiales. El jutjat conclou que el Consell Superior d'Esports (CSD) va prendre una decisió "no ajustada a dret" perquè no va tramitar dues denúncies interposades per la Lliga Nacional de Futbol Professional (LFP) per les presumptes irregularitats per part de l'expresident de la Real Federación Española de Futbol (RFEF) en l'organització de la Supercopa d'Espanya disputada a l'Aràbia Saudita. En el text, el jutjat estima el recurs interposat per la LFP i el seu president, Javier Tebas, contra la decisió del CSD per la qual es va acordar suspendre les actuacions prèvies sobre les possibles irregularitats en el si de la RFEF.

El TAD ha de tramitar les denúncies de LaLiga 

Ara, l'Audiència anul·la la resolució del CSD, que el setembre de 2022 va decidir "suspendre les actuacions prèvies sobre les irregularitats a l'RFEF", que havia denunciat LaLiga el juny i juliol de l'any passat, i li reclama que elevi al Tribunal Administratiu de l'Esport (TAD) les denúncies presentades per LaLiga perquè el tribunal "adopti la resolució que procedeixi". La resolució del jutge Pablo Álvarez sentència que "el CSD manca de competència per acordar la tramitació d'unes actuacions prèvies abans d'elevar la seva proposta d'iniciació del procediment disciplinari esportiu al TAD, i per això tampoc pot suspendre aquestes actuacions prèvies".

En concret, l'LFP va denunciar els fets relacionats amb la celebració de la Supercopa a l'Aràbia Saudita, així com unes presumptes irregularitats en desplaçaments realitzats pel llavors president de la RFEF, Luis Rubiales, del 31 d'octubre al 4 de novembre de 2018 a Nova York. Així mateix, la Lliga va posar el focus en el pagament del lloguer de l'habitatge del mateix Rubiales per part de la RFEF.  D'altra banda, la denúncia assenyalava la presumpta contractació de detectius per espiar la conducta del líder del Sindicat de Futbolistes a través de l'agència Cryptex Europa, així com presumptes irregularitats en el procediment seguit per cobrir la vacant produïda en Segona Divisió B pel descens administratiu del Reus CF.

Actuació incorrecta del CSD

En la resolució, l'Audiència Nacional estableix que el CSD no va actuar de manera incorrecta, ja que, entre les seves competències no s'inclou acordar "una suspensió per la tramitació d'unes diligències penals, perquè és el TAD el que havia d'haver acordat tal suspensió, després de la iniciació del procediment disciplinari esportiu". El text detalla que aquest fet és així "perquè si pel CSD rep una denúncia per part d'una entitat interessada, i considera que ha de completar-se tal denúncia, haurà de requerir a l'entitat denunciant per a això. Però en cap cas pot acordar que es tramitin unes actuacions prèvies, estant obligat aquest Consell a elevar la corresponent proposta raonada al TAD, en el sentit que consideri oportú".

En concret, el tribunal estableix que "serà el TAD, una vegada rebuda la denúncia cursada a través del CSD, amb la proposta raonada d'aquest, el que determini si és necessari executar unes actuacions prèvies, abans d'acordar la iniciació del procediment disciplinari esportiu". El CSD va decidir suspendre les actuacions prèvies instades per la LFP assenyalant que el Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 4 de Majadahonda va admetre el juny de 2022 una querella per les presumptes irregularitats. La titular del jutjat, Delia Rodrigo, va admetre la querella interposada contra Rubiales i contra l'exjugador del Futbol Club Barcelona, Gerard Piqué, pels presumptes delictes de corrupció en els negocis i administració deslleial.