Joan Coma Roura, el regidor de la CUP de Vic per qui la Fiscalia demana que l'imputin per un delicte d'incitació o provocació a la sedició, creu que la seva intervenció al ple del 9 de novembre, on va votar a favor de donar suport a la Resolució 1/XI del Parlament de Catalunya per a la desconnexió de l'Estat espanyol, "no hauria de tenir recorregut legal si ens queden dos dits de front".
La Fiscalia de l'Audiència Nacional està investigant la seva intervenció al ple, després que Josep Anglada de Plataforma Vigatana enviés tota la documentació a la Guàrdia Civil. "Vaig obrir diligències a la Guàrdia Civil i vaig portar tota la documentació del ple", admet a El Nacional Anglada. Anglada va demanar que es retirés la moció, però ningú li va fer cas.
La moció que es va presentar en el ple del 9 de desembre passat va ser com moltes de les que s'han presentat i s'estan presentant encara en molts ajuntaments de Catalunya. A Vic, la presenten conjuntament CDC, ERC i Capgirem Vic. Com en altres mocions que el ple no té competència, la secretària municipal en fa un informe negatiu, dient que no s'hauria de sotmetre a votació, però els grups que la proposen, inclòs el govern, la tiren endavant. Anglada demana que es voti a títol individual i que es recullin en l'acta les intervencions dels regidors.
Joan Coma Roura de Capgirem Vic, formació lligada a la CUP, fa el seu parlament en la línia de la resta de regidors de Catalunya, amb un clar sentit cap a la desobediència i amb un missatge clar cap al partit del govern de Vic, en aquest cas, CDC: "Deixem de supeditar les decisions de les nostres institucions a les decisions de les institucions espanyoles, en particular a les decisions del Tribunal Constitucional, que considerem mancat de legitimitat i competència. Desobediència, fa temps també que ho reclamem. Nosaltres sempre hem dit que per fer la truita, caldrà trencar els ous. I aquesta declaració significa un clar pas endavant cap a la construcció de la república catalana". La frase "per fer la truita, caldrà trencar els ous" es malinterpreta, segons Coma. L'explessió, que utilitza habitualment de manera col·loquial, no té cap més voluntat que il·lustrar la necessitat de fer alguna cosa més que declaracions: "Només fent declaracions, no s'aporta res. S'han de començar a fer accions reals". I se'n fa creus que aquestes frases fetes no es puguin dir en ple segle XXI.
Ara fa un mes, els Mossos d'Esquadra es van presentar a l'Ajuntament de Vic, per ordre de l'Audiència Nacional, per reclamar tots els papers. La Fiscalia ja ha fet el seu escrit demanant la imputació, però a Joan Coma encara no li ha arribat res. De fet, en va tenir coneixement per El Nacional. "Jo estic tranquil. Tinc la consciència tranquil·la que això no pot ser delicte", diu a aquest diari. I sentencia: "Per la via de la democràcia i la desobediència farem una cosa que la història ha demostrat que és legítima".
Coma explica que en el terreny personal està molt sorprès, "estic al·lucinat", diu. I mira de trobar una explicació explorant el context: "Això s'emmarca en una cacera de bruixes independentistes". Ho diu amb la vista fixada al jutjat d'instrucció número 2 de l'Audiència Nacional, on hi ha el magistrat Ismael Moreno, el mateix que va tancar a la presó els titellaires.
Què diu la Fiscalia?
La Fiscalia analitza paraula per paraula la intervenció de Joan Coma durant el ple. I el fiscal Vicente González de Mota assegura que hauria fet "referències directes a la comissió d'actes contra la legalitat". En aquest sentit, el fiscal sosté que "el senyor Coma manifesta, referent a la declaració del Parlament català: 'que deixem de supeditar les decisions de les nostres institucions a les decisions de les institucions espanyoles, en particular a les decisions del Tribunal Constitucional', al qual considera freturós de legitimitat i competència".
L'escrit de la Fiscalia recull també que Joan Coma hauria dit textualment: “Desobediència, fa temps que venim reclamant-ho. Nosaltres sempre hem dit que per fer la truita, caldrà trencar els ous”.
El fiscal argumenta també que, durant la intervenció al ple, Coma hauria fet referència a la declaració del 9N, no com “simplement una declaració d'intencions”, i hauria remarcat que s'han de “prendre molt de debò la declaració”. Per aquests motius, Vicente González de Mota demana al jutge de l'Audiència Nacional, Ismael Moreno, que citi Coma com a investigat, el que fins ara es coneixia com a imputat, per un delicte d'incitació a la sedició.
Per tot això, demana que se'l citi com a imputat per un possible delicte d'incitació o provocació a la sedició. Ara és el jutge qui ha de decidir.
Foto: www.capgiremvic.cat