El Tribunal Suprem (TS) ha avalat la decisió de condemnar un home a retornar 231.306,91 euros a la Seguretat Social (en aquest cas a l'Institut Social de la Marina). L'home havia estat cobrant durant 15 anys la pensió de jubilació del seu pare, que ja és mort. Segons l'home, ell en cap moment va amagar el fet que el seu pare fos mort i, de fet, assegura que la seva mare va notificar el decés a l'Institut Social de la Marina el 1999. Tot i els esforços per justificar-ho, el Suprem considera que els fets constitueixen un delicte de frau actiu, ja que no només no va informar, sinó que va mantenir l'engany durant anys mantenint el compte actiu.
Segons la sentència del Suprem, els fets es remunten a 1999, quan el pare de l'acusat, que rebia una pensió de jubilació de l'Institut Social de la Marina, va morir. En aquell moment, la viuda va notificar la mort a la Seguretat Social per així tenir accés a la pensió de viudetat, la qual se li va concedir i abonar al mateix compte bancari. Un error administratiu va fer que la Seguretat Social continués pagant la pensió de jubilació, ja que no va cancel·lar els pagaments indeguts i aquests es van acumular durant anys.
El titular del compte
Amb els anys, el fill del matrimoni es va incorporar com a titular del compte bancari dels pares sent així la persona que controlava el compte. Així doncs, el fill era conscient que a aquest compte hi entraven diners de la pensió del pare sense cap mena de justificació. El fill tenia l'obligació d'avisar sobre l'error, però va decidir fer servir els diners per a despeses personals i efectuar transferències a altres comptes. Va ser l'any 2015 quan CaixaBank va detectar l'error i el va notificar a l'Institut Social de la Marina, que va suspendre els pagaments de manera immediata.
El frau es va descobrir i la Seguretat Social va reclamar la devolució dels 231.306,91 euros que havia cobrat de manera indeguda, però aquesta persona s'hi va negar, per això el cas va arribar als tribunals. El cas es va portar a l'Audiència Provincial de Santa Cruz de Tenerife, que el va condemnar per un delicte contra la Seguretat Social, ja que el tribunal considerava que l'acusat havia amagat la situació, i això, segons l'administració, és frau. La condemna va ser de dos anys de presó, una multa de 400.000 euros i l'obligació de tornar els diners cobrats. A més, es va declarar CaixaBank com a responsable civil subsidiari per no haver complert el seu deure de control.
L'home va apel·lar la decisió i va presentar un recurs de cassació al Tribunal Superior de Justícia de Canàries i aquest va considerar que l'home tenia raó perquè l'error provenia exclusivament de l'Administració, per tant, va revocar la condemna i el va absoldre del delicte. Ara bé, l'Institut Social de la Marina no va acceptar aquesta resolució i va presentar un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem, que finalment ha acceptat la condemna inicial.