Primer revés per Albert Cavallé en el cas de l'estafador de l'amor. Dos jutjats de Barcelona l'han condemnat a un total d'un any i mig de presó per estafar dues dones, amb les que es va fer passar per un inversor borsari. El jove havia estat absolt en tots els judicis celebrats fins al moment, de manera que la decisió dels magistrats suposa la primera decisió a favor de les víctimes.
Els dos casos en els quals s'ha declarat a Cavallé culpable segueixen un mateix patró. Ambdós es van produir el març de 2016 i els implicats es van conèixer a través de la mateixa aplicació de cites. La relació entre les víctimes i l'acusat era d'amants i es van veure gairebé una desena de vegades abans de tallar el contacte en sec.
La primera condemna -de sis mesos de presó- la va imposar el jutjat penal número 1 de Barcelona el passat 14 de novembre. Cavallé estava acusat d'apropiar-se de 2.500 euros que la denunciant li havia deixat pensant-se que era un broker. El jove li hauria proposat d'invertir, assegurant-li rendiments "abundants" i en veure que els guanys promesos no arribaven, la noia es va impacientar i va intentar sense èxit contactar amb l'estafador de l'amor. Davant de la insistència de la víctima, Cavallé li va dir llavors que havia tingut un accident i que es trobava hospitalitzat.
L'estafador va negar les acusacions i va assegurar que la denunciant li va prestar només una mica més de 1.000 euros "per amistat" i que, a canvi, en concepte d'aval, l'home havia lliurat a la noia un anell pertanyent a la seva àvia de "gran valor sentimental". Segons l'acusat, quan ell va voler tornar els diners, la dona havia deixat de contestar als seus missatges i semblava "que preferia quedar-se amb la joia".
Segona estocada
La segona decisió a favor de les víctimes, que s'agrupen sota el mateix lletrat, la va dictar el jutjat penal número 3 de Barcelona el passat 26 de novembre. En aquest cas, el jutge va condemnar a un any de presó l'estafador de l'amor per fer-se passar per inversor per apropiar-se de 1.000 euros .
Cavallé va dir no reconèixer persona que li havia denunciat: "Pot ser que no recordi un affair nocturn, però una noia amb qui suposadament he quedat set vegades sí que la recordaria", va explicar l'acusat, davant de la incredulitat de la víctima.
La jove va assegurar que l'home li hauria proposat en una de les quedades "estrictament sexuals" invertir 1.000 euros que es triplicarien en un termini de dos o tres dies. Ella va confiar i en el moment que va voler retirar els diners, Cavallé li va demanar 900 euros més per desbloquejar el compte bancari
En la vista, Cavallé va reconèixer l'autenticitat de les converses de Whatsapp presentades per l'acusació, però va assenyalar que no corresponien a la dona que l'havia portat davant del jutge, sinó a una altra afectada.
Els jutges d'ambdós casos van valorar la coherència i claredat del testimoni de les víctimes que desvirtuava la versió sense fonament que defensaven l'estafador de l'amor i el seu advocat. La tesi de la defensa és que tot forma part d'un entramat ordit per l'exparella de Cavallé, que estaria actuant per despit per escarmentar-lo i treure-li diners.