L’odi i l’humor poden estar separats per una fina línia que pot interpretar el que pretenia ser un acudit, “exemple d’humor sarcàstic”, com un “potencial delicte d’odi contra els catòlics”. És el que ha fet el jutge de Madrid Carlos Valle, que ha decidit processar a l’humorista Héctor de Miguel, més conegut com a Quequé, per les manifestacions que va fer en un monòleg en el programa Hora Veintipico de la Cadena SER, quan va dir: “Tota aquesta gent que som aquí tenim un desig, que és omplir de dinamita la creu del Valle de los Caídos i volar-la pels aires. Si pot ser un diumenge, millor, perquè hi vagi més gent”, va afirmar. Poc després, va afegir que el següent que faria és agafar aquests “trossets” i llançar les pedres “als capellans que s'hagin follat algun nen, o sigui, a tots”.
L’humorista, que destaca pel seu estil sarcàstic i mordaç i que ha tingut altres sonades polèmiques, va pronunciar aquest monòleg el passat mes de juny en el programa que presenta de dilluns a dijous en la Ser, durant un especial batejat com Hora Festipico. L’associació ultra Abogados Cristianos va presentar una querella en considerar que el còmic va incórrer en un delicte de provocació a la discriminació, a l'odi i a la violència (de l'article 510.1 del Codi Penal) quan va animar a la Cadena SER -segons la seva denúncia- a “dinamitar el Valle de los Caídos (actualment conegut com de Cuelgamuros) i apedregar sacerdots pederastes a les portes d'esglésies i monestirs”.
En la seva interlocutòria, a la que ha tingut accés eldiario.es, el jutge Carlos Valle considera que hi ha prou elements per jutjar l’humorista per un delicte d’odi i pregunta tant a l’acusació com a la Fiscalia si ha de seure en el banc dels acusats. El magistrat destaca que les declaracions van ser emeses en un programa de la Cadena SER “que acumula desenes de milers d'oients” i que van ser expressions “de naturalesa ofensiva”, que “impliquen la imputació d'un delicte summament greu a tot un col·lectiu, cridant per això a agredir-los mitjançant el llançament de pedres”. A més, pel jutge Carlos Valle, el fet d’acusar en termes genèrics els capellans d'abusar de menors és una “imputació gratuïta, mendaç i directament ofensiva”. En la interlocutòria, el jutge també considera que aquest monòleg pot ser suficient per "generar en part de l'audiència, fins i tot indirectament, sentiments d'odi o hostilitat contra el col·lectiu concret a què es refereixen per motius relatius a la seva religió o creences". A més d’una incitació a l'odi o hostilitat, el jutge també considera que el còmic va infringir “valors constitucionals de convivència, dignitat humana i no discriminació“. La interlocutòria, prèvia a l'obertura de judici oral, ha estat recorreguda per la defensa de l'humorista. Ara, tant Abogados Cristianos com la Fiscalía tenen deu dies per al·legar si Héctor de Miguel ha d'anar a judici o si el cas ha d'arxivar-se.
“Fent broma amb el públic”
L’humorista ja va haver de declarar en el jutjat d’Instrucció número 38 de Madrid davant el jutge que l’investiga per aquest presumpte delicte d’oci el passat mes de gener. En la seva compareixença, Héctor de Miguel Quequé va assegurar que estava fent broma “exclusivament amb el seu públic” quan va expressar el seu desig de dinamitar el Valle de los Caídos en el seu programa radiofònic. Durant la declaració, l’humorista només va respondre a les preguntes del seu advocat, rebutjant respondre a les dels denunciants, i va afirmar que “Quequé i Héctor de Miguel són dues persones diferents”. La seva defensa es va emparar “en la broma i en la hipèrbole” per justificar els comentaris, però la presidenta d’Abogados Cristianos, la lletrada Polonia Castellanos, va defensar que aquestes afirmacions són “molt agressives” i “no poden emparar-se en res”. Castellanos, a més, va explicar que la declaració de l’humorista va ser “mancada de valentia” perquè l’humorista havia fet una crida al seu públic a què l’assetgessin a ella i, en canvi, no es va atrevir a respondre les seves preguntes “perquè soc una dona”.
El precedent d’Echenique
No és la primera vegada que el jutge Carlos Valle apareix en els mitjans de comunicació per un cas similar. Fa uns mesos, i també denunciat per Abogados Cristianos, el magistrat també va processar l’ex diputat de Podemos Pablo Echenique per un tuit similar en el qual assegurava que “és molt més probable que un sacerdot cometi un delicte d’agressió sexual contra menors d’edat que delinqueixi una persona migrant”.