El jutge del jutjat d'instrucció número 4 de Madrid ha arxivat el cas contra el presentador i humorista David Broncano, la seva col·laboradora Lalachus i el president de Radiotelevisió Espanyola, Jose Pablo López, per l'estampeta humorística de la vaqueta del programa Grand Prix que ella va treure en directe durant les campanades de final d'any en La 1. La denúncia la va interposar el grup d'extrema dreta Hazte Oír, que va acusar els presentadors i el dirigent de RTVE d'un delicte d'ofensa als sentiments religiosos. En la seva interlocutòria, feta pública aquest dimecres i a la qual ha tingut accés El Nacional, el magistrat assevera que l'esdevingut s'emmarca en l'àmbit de la llibertat d'expressió i que es va produir en un context humorístic sense intenció d'ofendre. Hazte Oír ja ha anunciat que recorrerà contra la decisió judicial.
En la interlocutòria, el jutge assenyala que el gag amb l'estampeta durant les campanades era "eminentment satíric" i tenia una "intenció clarament humorística", sense que ni Broncano ni Lalachus fessin en menció en cap moment qüestions religioses. Al seu torn, el magistrat assenyala també que en la imatge de l'estampeta ni tan sols apareix Jesús, si no que tan sols és el ninot del toro amb un cor i rajos de llum. En aquest cas, apunta, es confronten el dret fonamental a la llibertat d'expressió previst a l'article 20 de la Constitució espanyola i el dret fonamental a la llibertat religiosa previst a l'article 16 de la Carta Magna. Així i tot, precisa que perquè hi hagi ofensa als sentiments religiosos hi hauria d'haver "escarni públic" i "burla tenaç", amb un propòsit intencional d'"ofendre"; i en aquest cas el que hi va haver, assenyala el jutge, és una intenció "lúdica" en un context de festivitat i humor, i rebutja que hi hagi una intenció "ofensiva" encara que admet que "pugui resultar de mal gust per a algunes persones".
Llibertat d'expressió i sàtira "legítima"
A més, el magistrat va més enllà i assenyala que també estaria justificat en cas de tractar-se d'una sàtira amb intenció irreverent: "La sàtira i el recurs a l'irreverent han estat en no poques ocasions un recurs artístic per fer crítica social, mostrant l'oposició del creador a determinats models. Aquesta sàtira s'ha dirigit en especial a les diferents manifestacions del poder i la religió, especialment per tal com es refereix a la majoritària a Espanya, l'Església com a institució, ha estat associada en la història al poder i ha estat, per tant, també objecte de crítica legítima. No són infreqüents en diferents àmbits de la llibertat d'expressió referències crítiques a símbols o creences religioses", argumenta a la interlocutòria. A més, afegeix: "La llibertat d'expressió empara, no només les informacions o idees que són favorablement rebudes, sinó també aquelles que xoquen, inquieten o ofenen. En les societats democràtiques, els grups religiosos han de tolerar les crítiques públiques i el debat" mentre no es tracti d'"insults gratuïts" o "discursos d'odi" que inciti a la violència.
Hazte Oír recorrerà
L'associació d'extrema dreta que va interposar la denúncia, Hazte Oír, ja ha anunciat que recorrerà davant de l'Audiència Provincial de Madrid l'arxivament del procés penal contra Lalachus, Broncano i el president de RTVE per l'estampeta. "L'equip jurídic d'Hazte Oír ja treballa en l'escrit. Cada vegada es fa més evident que la defensa dels sentiments dels cristians mereix una defensa fèrria i més amb la persecució que estan patint els cristians a Síria", han dit en un comunicat.