El corresponsal de The New York Times recorda aquest dijous que la manipulació que el govern del PP va fer dels atemptats de l’11-M del 2004 a Madrid li van costar les eleccions i en fa un paral·lel respecte als atemptats de Barcelona i Cambrils del 17-A i les tensions entre els governs català i espanyol.
“Les bombes del 2004 als trens de rodalies a Madrid —només uns dies abans de les eleccions generals— van canviar el rumb de la política espanyola”, diu el corresponsal a la seva crònica. “Els votants van castigar al govern conservador per haver-se apressat a culpar als separatistes bascos i no als militants gihadistes de l’atemptat, l’atac terrorista més mortífer de la història d’Espanya”.
Aquesta és la conclusió de la crònica, que resumeix la situació política generada pels recents atemptats a Catalunya. “El final de la recerca dels terroristes ha tornat a fer bullir les tensions [entre els dos governs] que fins ara s’emmascaraven amb una façana d’unitat, mentre continua el compte enrere cap al referèndum d’independència de l’1 d’octubre”, explica el diari.
Les diferències polítiques “com queda cada cop més clar, tenen implicacions pràctiques de seguretat que els qui van planificar l’atac potser van voler aprofitar”. El proper test significatiu, afegeix, arribarà dissabte 26, amb ocasió de la manifestació contra el terrorisme.