L'Audiència Provincial ha ordenat a un jutjat de Madrid continuar investigant Francis Franco, net del dictador, i unes altres quatre persones per un delicte contra Hisenda arran que l'Agència Tributària detectés un guany "no justificat" de 427.588 euros per la compravenda d'un immoble el 2000.
En una interlocutòria del 18 de novembre, avançada per El Confidencial, la secció setena estima el recurs de l'Agència Tributària contra l'arxivament provisional decretat pel jutjat d'instrucció número 24 el mes de juliol passat.
El procediment es va iniciar amb una denúncia de la Fiscalia contra quatre persones, inclosa Francis Franco, i l'empresa Daroca 99, dedicada a la compravenda i lloguer d'immobles, per un presumpte delicte contra la Hisenda "en resultar un frau tributari quantificat en 195.473 euros".
Segons la Fiscalia, en un contracte d'arrendament subscrit per Daroca 99 s'identifica Francis Franco entre els seus "titulars indirectes" de la societat, que no va presentar la declaració corresponent a l'any 2000. L'investigat, per la seva part, nega tenir l'esmentada relació amb l'empresa.
Hisenda, per la seva part, va detectar "un guany patrimonial no justificada" de 427.588 euros corresponent a la compravenda d'un immoble a Madrid. L'Audiència de Madrid dona la raó a l'Advocacia de l'Estat, en representació de l'Agència Tributària, i considera que hi ha "indicis objectius" per seguir amb la instrucció.
A la seva interlocutòria explica que els investigats que han prestat declaració davant del jutge han dit que per comprar l'immoble es va comptar amb la inversió de tots ells i de préstecs de tercers, si bé atribueixen la falta de suport documental en un suposat robatori a les oficines d'un garatge. Segons una sentència de la jurisdicció civil -recorda el tribunal- Daroca 99 va ser condemnada a pagar una indemnització per la sostracció de vehicles a l'interior de l'esmentat garatge.
La Sala no estima "convincents" les al·legacions dels investigats: "Resulta sorprenent que tots els inversors que han declarat en aquestes actuacions, seguissin la mateixa mecànica, van lliurar quantitats de diners gens menyspreables, entre 4 i 8 milions de pessetes, l'origen de les quals la majoria situa en estalvis o préstecs de terceres persones, però el rastre documental de les quals és inexistent". Segons el seu parer, és "cridaner" que no s'hagi pogut documentar "el lloc de dipòsit d'aquests milions de pessetes invertits".
Per tant, malgrat que els imputats neguen qualsevol relació amb l'empresa -Francis Franco va dir ser "absolutament aliè" als presumptes fets delictius-, l'Audiència creu que han de continuar tenint l'esmentada condició a la causa