El pare del nen mort a la Rambla en l'atemptat terrorista del 17 d'agost del 2017, Javier Martínez, ha tornat a denunciar que no s'admetin les proves que han demanat. Qüestiona si serà un judici net i reclama saber la veritat justament avui que s'ha fet pública la data en què començarà el judici a Madrid.

"Ja tenim data del judici dels atemptats de Barcelona, i com s'esperava, no s'admeten les proves que durant tres anys hem estat investigant. Serà un judici de veritat? O pot ser que sigui un circ i una falta de respecte per a tots? No voler saber la veritat ens perjudica", ha denunciat Martínez a Twitter.

 

Martínez ha enviat el seu missatge en un tuit que enllaça també amb la mateixa reivindicació del seu advocat, Jaume Alonso Cuevillas.

 

 

L'acusació ha reclamat durant la instrucció que s'investiguin les arrels dels atemptats i els orígens de tot plegat. Volen saber les vinculacions, si n'hi havia, de l'imam de Ripoll amb el CNI i per aquest motiu han reclamat des d'una comissió d'investigació al Congrés dels Diputats fins que s'acceptin noves proves i testimonis al judici. Però tot ha estat en va.

També la lluita de Javier Martínez perquè el judici fos pel delicte d'assassinat. Finalment el tribunal fa seure al banc dels acusats els tres terroristes que van sobreviure, tant a l'explosió d'Alcanar, com al setge dels Mossos d'Esquadra, i processa Mohamed Houli Chemal i Driss Oukabir pels delictes d'integració en organització terrorista, fabricació, tinença i dipòsit d'explosius i estralls en grau de temptativa, però no els jutjarà per assassinat; i Said Ben Iazza per col·laboració amb organització terrorista.