En quatre anys s'han aplicat el 58% de les presons permanents revisables que s'han demanat. Des de la seva introducció en el Codi Penal després de la reforma del 2015, la pena de presó permanent revisable ha estat aplicada pels tribunals espanyols en deu dels disset casos en què havia estat sol·licitada per alguna de les parts, cosa que llança un percentatge del 58,8 per cent de les sentències dictades.

D'aquestes 10 sentències, segons les dades recollides pel Servei d'Estadística del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) fins al 31 de juliol del 2019, una es va dictar l'any 2017, quatre el 2018 i les cinc restants en els primers mesos de l'any en curs.

Els condemnats a la mateixa pena que se sol·licita per a Ana Julia Quezada ―assassina confessa del nen Gabriel que està sent jutjada aquests dies per un jurat popular a Almeria― són tots homes. Mentre que de les 16 víctimes assassinades en total, 10 eren dones, cinc d'elles nenes, i 6 eren homes, entre ells dos nens. El nombre de menors assassinats (7) representa el 43,8 per cent del total.

En tots els casos, el tribunal va apreciar l'existència de traïdoria en la comissió del delicte i va aplicar l'agreujant de parentiu entre la víctima i el condemnat. En dos casos hi va haver agreujant de gènere i en cinc la condemna va incloure almenys un altre delicte (en quatre d'aquests cinc casos l'altre delicte era agressió o abús sexual).

Resposta judicial en 2 anys

Segons les dades fetes públiques aquest divendres, el temps mitjà de resposta dels tribunals (els dies transcorreguts des que van ocórrer els fets fins que es va dictar la resolució pel tribunal del jurat) va ser de 745 dies en la sentència del 2017; de 780 dies en les del 2018 i de 844 en les del 2019. En aquests procediments van intervenir òrgans judicials situats a les províncies de La Corunya, Almeria, Barcelona, ​​Guadalajara, Pontevedra, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Toledo, Valladolid i Vitòria.

A més d'aquestes 10 resolucions, es van dictar set sentències en què la pena de presó permanent revisable va ser sol·licitada per alguna de les parts però el tribunal no la va imposar: una el 2016 (la petició va ser de l'acusació particular); dos el 2017 (en tots dos casos va ser l'acusació popular la que va formular la sol·licitud de pena màxima); tres el 2018 (les peticions les van realitzar bé les acusacions particular i popular bé la fiscalia); i una última sentència el 2019 (amb petició de l'acusació particular). En aquests set casos van resultar condemnats 10 homes. Les víctimes van ser 6, quatre homes i dues dones.

Segons instància i cassació

A més, en el període temporal que abasta l'informe s'han detectat tres sentències dictades en segona instància pels tribunals superiors de justícia: dues, del 2018, dels TSJ de País Basc i Canàries; i la tercera, del 2019, del TSJ de Galícia.

Les tres sentències van confirmar les penes de presó permanent revisable imposades pel tribunal del jurat i el temps mitjà de resposta (el transcorregut entre les resolucions dictades en primera i segona instància) va ser de 90 dies. El 2019, hi ha una única sentència del Tribunal Suprem relacionada amb un procediment en el qual es va imposar a l'acusat la pena de presó permanent revisable.

D'altra banda, la Sala Segona (Penal) del Tribunal Suprem va revocar la sentència del TSJ de Canàries (que havia estat confirmatòria) i va fixar la pena en 24 anys de presó. Entre el dia en què es van produir els fets i la sentència dictada en cassació van transcórrer 1.098 dies.

La pena de presó permanent revisable està prevista en l'article 140 del Codi Penal per als assassinats en què la víctima sigui menor de 16 anys o es tracti d'una persona especialment vulnerable per raó de la seva edat, malaltia o discapacitat; quan l'assassinat sigui subsegüent a un delicte contra la llibertat sexual comès per l'autor sobre la víctima; quan l'autor del crim pertanyi a un grup o organització criminal; i quan el reu d'assassinat hagi estat condemnat per la mort de més de dues persones.

Les sentències analitzades han estat localitzades extretes de la base de dades documental del CENDOJ (Centre de Documentació Judicial).