La primera condemna al canal d'Urgell per tancar per la sequera ha obert la porta a una allau de demandes. Tal com recull l'ACN aquest dimarts, el Jutjat Contenciós Administratiu ha condemnat la Comunitat General de Regants dels Canals d'Urgell a indemnitzar un pagès que no va poder regar pel tancament del 2023, de manera que ara hi pot haver noves demandes perquè d'afectats com aquest n'hi va haver centenars. Aquest agricultor de Castellnou de Seana (Pla d'Urgell) va decidir presentar una reclamació patrimonial perquè a finals de març del 2023 va sembrar panís sense que ningú l'avisés de la situació que vindria al cap d'unes setmanes i el cas va arribar als jutjats el passat 7 de febrer. Ara, la comunitat de regants haurà de pagar-li 2.451,58 euros, que són els costos de la sembra i l'herbicida pel panís que no va arribar a recollir.
En la sentència, el magistrat fa constar que el tancament del canal i la decisió sobre el destí final de l'aigua que es va poder subministrar a finals d'abril va ser presa per la comunitat general. El jutge afegeix que no hi ha cap dubte que qui "manejava" la informació oficial i més "tècnicament fidedigna" sobre la situació de sequera també era la comunitat, per les fonts d'informació que té sobre la situació hídrica de la conca. També recorda que la comunitat general de regants ha de satisfer els interessos privats dels seus membres i que el dret a l'ús de l'aigua és igual per a tots els regants i proporcional a la superfície regable, segons es disposa a les Ordenances de la Comunitat General de Regants dels Canals d'Urgell, en l'article 54.
Informació insuficient al pagès
És d'aquesta manera que el jutge considera que la comunitat va intentar esquivar la seva "eventual responsabilitat" amb el pagès que va presentar la reclamació patrimonial, al·legant una causa de "força major" i amb un seguit d'explicacions que "no poden prosperar". Sense negar la situació excepcional de la sequera de fa dos anys, el magistrat argumenta que la comunitat coneixia les circumstàncies excepcionals de sequera amb anterioritat al 2023, per la qual cosa quedaria desactivada la "concurrència de força major". Així, conclou que la informació que va transmetre la comunitat a la col·lectivitat de regants del pagès recurrent no va ser "ni suficient ni previsora" per poder anticipar o planificar adequadament la situació futura d'un tancament poques setmanes després de sembrar.
El portaveu de la Plataforma Manifest del Gran Urgell, Jaume Perera, ha destacat que la sentència reconeix el dany de la "gestió deficient", la poca informació i la decisió "arbitrària" dels responsables del canal que ara hauran d'indemnitzar el regant amb la quantitat reclamada més els interessos corresponents. La sentència és ferma i no pot ser apel·lada.