José Ángel Prenda i Jesús Escudero, dos dels cinc membres de la Manada condemnats per la violació grupal perpetrada en els Santfermins del 2016 a Pamplona, han obtingut una rebaixa d’un any de la seva condemna, que passa de 15 a 14 anys de presó, segons ha dictaminat la Secció Segona de l’Audiència de Navarra, en aplicació de la Llei Orgànica 10/2022, de Garantia Integral de la Llibertat Sexual, la coneguda llei del ‘només sí és sí”. L’Audiència de Navarra considera “jurídicament obligat” a seguir la doctrina jurisprudencial dictada el juliol de 2024 per la Sala Penal del Tribunal Suprem, que aleshores va confirmar la rebaixa de 15 a 14 anys decretada per la Sala del Civil i Penal per Ángel Boza, el primer dels condemnats que ho va sol·licitar. Posteriorment, dos condemnats més, José Ángel Prenda i Jesús Escudero, van interposar recursos de revisió de les seves penes, que s'han resolt en el mateix sentit. L’Audiència de Navarra ha emès aquestes dues resolucions judicials que poden ser recorregudes davant el Tribunal Superior de Justícia de Navarra (TSJN).
La resolució del TS que permet la rebaixa
Com va sostenir el TSJN, el mateix Tribunal Suprem havia assenyalat en la seva sentència sobre la violació grupal que imposava una condemna de 15 anys, "pròxima" o "propera" al mínim legal, uns mínims que la Llei Orgànica 10/2022, de Garantia Integral de la Llibertat Sexual, va rebaixar “sensiblement”. Així, segons va explicar el TSJN, i va avalar el Suprem, la pena màxima continuava inalterada, però la mínima baixava 1 any i 3 mesos, passant de 14 anys, 3 mesos i 1 dia a 13 anys. En conseqüència, els 15 anys de presó imposats als condemnats quedaven 2 anys per sobre del mínim possible i per aquest motiu, la Sala Civil i Penal del TSJN, amb un vot particular discrepant, va rebaixar la pena de 15 a 14, recorda el tribunal en un comunicat.
Després que el Suprem va ratificar aquesta resolució en juliol de 2024, a principis d’aquest mes l’advocat i defensor dels condemnats José Ángel Prenda i Jesús Escudero va interposar els respectius recursos de revisió per obtenir la mateixa rebaixa que havia obtingut prèviament Ángel Bouza. La Secció Segona de l'Audiència, el tribunal sentenciador, va traslladar-los a les parts perquè presentessin al·legacions. La fiscal va considerar que era procedent estimar els recursos i, per tant, rebaixar les penes, tenint en compte que “s'ha de seguir el criteri fixat” pel Tribunal Suprem.
Tant l'acusació particular, exercida per la víctima, com les accions populars –el Govern de Navarra i l'Ajuntament de Pamplona– es van oposar a les reduccions sol·licitades i van recórrer la rebaixa el passat setembre. A les seves resolucions, la Secció Segona de l'Audiència reprodueix l'argumentació exposada tant pel TSJN com pel Suprem per estimar els recursos dels penats. Cal recordar que quan es va produir la rebaixa del primer condemnat, Ángel Boza, l'advocada de la víctima, Teresa Hermida, ja va ha assenyalat que aquesta rebaixa suposava un cop fort al procés de recuperació de la jove, que fa set anys que està en tractament psicològic i ha hagut d'abandonar els estudis universitaris.