La recerca "pseudohistòrica" sobre l'origen valencià de Cristòfor Colom ha emprenyat historiadors, que han expressat el seu malestar pel documental Colón ADN. Su verdadero origen, que es va emetre aquest dissabte 12 d'octubre a RTVE —amb motiu del Dia de la Hispanitat—. "És un destarifo molt gran i un muntatge, al meu entendre", ha sentenciat aquest dilluns Vicent Baydal, doctor en Història Medieval per la Universitat Pompeu Fabra (UPF) i cronista oficial de la ciutat de València, en una entrevista a À Punt.

Baydal ha recordat que "hi ha un consens historiogràfic que dona poc lloc al dubte" sobre l'origen genovès de Colom, "per moltes diverses raons". D'una banda, que tant els seus biògrafs (coetanis d'ell) i el seu fill van dir que ho era. D'una altra, que en la llengua en la qual escriu hi ha italianismes, com ho va estudiar fa temps l'historiador Ramón Menéndez Pidal i nous estudis ho certifiquen. Així mateix, que les seves clàusules testamentàries estan plenes de genovesos. Finalment, que hi ha centenars de documents que expliquen que a Gènova hi havia un Domenico Colombo amb un seguit de fills, entre els quals hi ha Cristòfor Colom. "Blanc i en botella", ha conclòs.

En aquesta línia, l'historiador ha afegit: "Una cosa que es diu al documental i em va indignar molt va ser que, com tenia traces genètiques jueves, no podia ser de Gènova, perquè hi van expulsar els jueus del segle XII". Baydal ha hagut d'explicar que el Mediterrani és "un bressol de cultures"  i que a la ciutat italiana "hi havia jueus conversos, descendents de jueus, etcètera". "El 15% de la població mediterrània tenim traces jueves en la nostra genètica", ha reblat.

D'altra banda, Guillermo López Juan, doctorand en Història Medieval a la Universitat de València que estudia els conversos a la ciutat el segle XV, s'ha centrat en una altra tesi del documental: que Colom era d'origen jueu. En un llarg fil de Twitter, ha qüestionat que s'estableixi que el navegant era "jueu sefardita" i ha dit: "Un 'ADN jueu' (l'ascendència genèticament jueva) no demostra que un individu siga 'jueu de cultura, religió o de cor'. En base a què s'afirma això? 'Perquè aquest home exhala judaisme en els seus escrits', diu Francesc Albardaner en el documental". 

López es pregunta "com" es fa això d'exhalar judaisme en els seus escrits. "Cita sistemàticament la Torà o fonts talmúdiques? Responsa rabínics? Pensadors jueus com Maimònides o Nahmànides? Té el viatge de Colom un vessant cabalístic que se m'escapa?", ha ironitzat, abans de lamentar que "afirmar que algú és 'jueu de cor' i que els seus textos 'exhalen judaisme' a partir d'una anàlisi genètica és una barbaritat". I ha tornat a bromejar: "Si entre els milers d'avantpassats que teniu un és convers, tècnicament (...) sou conversos. Ale, ja podeu 'exhalar judaisme' en els vostres missatges de WhatsApp, correus electrònics, Excels d'oficina o fils d'X". La conclusió és que "l'arribada de Colom a Amèrica és important perquè marca un punt d'inflexió en la Història". "La resta (determinar si el cadàver està ací o allà, atribuir-li una identitat nacional, religiosa o ètnica, etc.) oscil·la entre el fetitxisme i la mitomania", ha tancat.

Finalment, s'ha fet viral un fil de l'usuari Alfred Soler, que pretén desmuntar "aquest exercici pseudohistòric". En primer lloc, ha qüestionat que es vulgui parlar del seu "vertader origen", quan l'adjectiu "vertader" és sinònim a "poca qualitat" en historiografia. Després ha fet notar que es parli d'Espanya, quan el 1492 no existia: el que hi havia eren diversos regnes independents. De la mateixa manera, ha criticat que la recerca s'hagi difós primer en un documental i no en un article científic: "El fet de voler donar a conèixer açò d'una manera tan teatralitzada denota un clar interès econòmic o polític i, al meu parèixer, i al de molts, li resta total credibilitat".

Soler també ha parlat del cognom "genovès" de Colom i ha retret que la pel·lícula és plena d'"incongruències". Pel que fa a la llengua, ha recordat que "no tenim cap document seu escrit en valencià" i que es comunicava en castellà amb Ferran d'Aragó, que parlava el català amb fluïdesa. Per a més inri, la gent que parla en el documental són "o persones a títol personal o periodistes": "Per què no compten amb el suport d'historiadors especialitzats que podem ficar més llum encara al tema? O per què no compten amb cap científic?". Entre altres coses, ha conclòs que si Colom fos valencià canviaria "l'aprofitament que es fa de la història", així com "els beneficis econòmics i polítics d'un passat construït al seu gust que infecta de nacionalisme centralista la gent". "Imagineu-vos un govern o país que pot afirmar que una de les persones més importants de la història era espanyol", ha afegit.

Així, molts altres usuaris de les xarxes socials que són apassionats de la història i que han lamentat el documental emès aquest dissabte per RTVE, el qual han acusat de ser "pseudohistòric" i de tenir interessos polítics amagats al darrere.

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!