El Tribunal Suprem ha acordat de retornar la investigació sobre la incineradora del Besòs al jutjat de Badalona, que va iniciar la instrucció per un delicte contra els recursos naturals el 2022 per suposades emissions contaminants, segons la resolució avançada per El Periódico i a la qual ha tingut accés ElNacional.cat. El tribunal fa cas a la recent petició de la Fiscalia i ha decretat el sobreseïment de la causa contra el diputat dels Comuns Eloi Badia, aforat al Suprem. Hi assegura que "no hi ha elements suficients" per determinar que Badia "tenia coneixement" de les suposades irregularitats en els crematoris de la planta quan era el president de l'empresa pública gestora, Tersa, pel seu càrrec de regidor a l’Ajuntament de Barcelona.
“No existeix participació conscient de l'investigat en les irregularitats del funcionament, marcadament tècniques, detectades durant la investigació en el desenvolupament de l'activitat d'incineració desenvolupada per aquestes instal·lacions des de l'any 2017 al 2022”, afirma la Fiscalia del diputat Badia, que comparteix ara l’alt tribunal espanyol.
Mantenir el cas obert al cap de la planta
Per contra, la Fiscalia sosté que cal mantenir la investigació oberta al cap d'explotació de la instal·lació, i per això el Suprem retorna el cas a la titular del jutjat d’instrucció 5 de Badalona, que va obrir la investigació arran d’una denúncia de la Fiscalia i de l’associació veïnal Airenet.
La magistrada no hi veia cap irregularitat ambiental, però, l'Audiència de Barcelona li va fer reobrir la investigació contra Badia i el cap de la incineradora, tot i que ara només es mantindrà per al professional tècnic.
"Allunyat del funcionament"
En la resolució, el tribunal -amb el magistrat Vicente Magro de ponent- reprodueix els arguments de la Fiscalia, que sosté que "queda acreditat que l'investigat (Eloi Badia) estava allunyat del funcionament concret d'aquesta instal·lació de tractament, i desconeixia les presumptes irregularitats en la incineració de residus que es van descobrir en els tres forns de combustió de les instal·lacions de la planta de Sant Adrià del Besòs". Hi afegeix que Badia "va deixar clar que no estava al corrent dels aspectes estrictament tècnics", ara en qüestió.
En concret, les acusacions es van fer ressò de l'informe de la Guàrdia Civil que va determinar que la planta incinerava per sota dels 850 graus, temperatura amb la qual no s'eliminen les toxines que van a l'atmosfera, i que ho fixa un algorisme no prou controlat.
Per contra, el tribunal hi afegeix que cal aclarir si hi ha responsabilitats civils o penals del cap de la instal·lació. S'hi recull que "el cap d'aquesta explotació, a diferència de l'aforat, és un tècnic amb responsabilitat i poder de decisió que coneixia perfectament totes les circumstàncies concretes que concorrien en la crema dels residus en la instal·lació que dirigia durant el període investigat i, a causa d'aquest càrrec, eminentment tècnic, estava en disposició d'estar al corrent de l'existència d'aquestes irregularitats detectades i podia evitar que es produïssin, en ostentar una clara posició de garant dimanant d'aquesta responsabilitat".