Joan, Xavier, Marc, Oriol... Rere aquests noms, només hi ha una mateixa persona: Albert Cavallé, més conegut com "l'estafador de l'amor". Des de fa anys, la premsa parla d'ell, i és que es tracta d'un personatge conegut per haver estafat durant anys, desenes de dones que coneixia per les xarxes o per Tinder. Unes estafes que pugen a centenars de milers d'euros que extreia de les víctimes guanyant-se la seva confiança. Però, com ho aconseguia? 

El seu modus operandi

El van denunciar per primera vegada el 2013 i des d'aleshores ja acumula al seu currículum judicial unes 25 causes, diverses condemnes menors i diversos judicis pendents. Cavallé ha estat detingut en 9 ocasions i se l'ha acusat d'estafa, d'apropiació indeguda i de simulació de delictes. En total, ja té tres condemnes fermes, que sumen un any i vuit mesos de presó.

La policia calcula que ha aconseguit embutxacar-se centenars de milers d'euros enganyant a més de 30 dones. Sempre ho feia de la mateixa manera. Primer, coneixia les dones per internet i començava relacions per guanyar-se la confiança. Sempre els feia creure que era una persona de classe alta i s'inventava que era, entre altres professions, cirurgià, agent de borsa o advocat per fer creure que tenia una gran solvència econòmica. A partir d'aquí, començava l'estafa: inventava problemes personals per demanar diners a les dones i es comprometia a retornar-los. Però els diners mai tornaven.

És per això que ara més d'una vintena de dones s'han unit per denunciar l'"estafador de l'amor" i demanen que se'l condemni per un delicte d'estafa continuada. Entre elles, per exemple, hi ha una dona amb discapacitat a qui va sostreure tots els seus estalvis: uns 70.000 euros .

Albert Cavallé assegut al banc dels acusats, al primer judici que es va enfrontar, el 20 de juny del 2018

Per què no està a presó?

Cavallé, que ha parlat públicament en diverses ocasions per defensar-se, ha assegurat que són "exnòvies rabioses". "Elles estaven amb mi perquè volien que les tragués a passejar, que les portés de compres, que les portés de viatge... Volien que me les follés bé, no fills. I quan jo els demanava diners treien perquè els hi venia de gust. El que passa és que després, quan les deixes de trucar, es cabregen i recorden el dia en què els hi vaig demanar diners", explicava fa poc en una entrevista en El Mundo.

Precisament, aquest argument de "no ho feien contra la seva voluntat" és el que li ha servit per sortir impune o amb penes menors dels judicis. Cavallé sempre es presenta com una víctima davant el jutge i inclús en diverses ocasions ha arribat a denunciar ell a les dones.

El darrer cas: ara sí, condemnat

L'estafador de l'amor va tornar a seure davant el jutge fa unes setmanes de nou per haver obtingut il·lícitament milers d'euros d'una exparella enganyant-la, com ja va fer amb les altres dones. Aquest cop el judici ha estat a l'Audiència de Barcelona, a causa de l'alt import defraudat i les penes a les quals s'enfrontava, fins a vuit anys i mig de presó li demanava la fiscalia inicialment,. En aquesta ocasió, l'estafador es va quedar amb més de 50.000 euros d'una dona durant el primer semestre del 2016 amb crèdits i despeses amb targeta bancària fent-se passar per ella en diverses ocasions i dient-li que tenia problemes econòmics.

La dona, igual que ha passat en altres casos, va patir un trastorn adaptatiu d'ansietat i un trastorn depressiu persistent, pels quals es va haver de medicar i seguir psicoteràpia. Tot i això, un cop més, defensa havia demanat l'absolució del seu client per falta de proves i per l'exempció penal, tot i que no civil, que preveu el Codi Penal pels danys patrimonials causats entre familiars si no hi ha hagut violència, intimidació o abús per raó d'edat o discapacitat. A més, ha anunciat que denunciarà la víctima per un delicte contra la intimitat per haver seguit utilitzant un mòbil de l'acusat on hi havia dades i documents privats.

Tot i això, aquesta mateixa setmana, l'Audiència de Barcelona l'ha condemnat a tres anys i sis mesos de presó per estafa continuada. Aquest cop, el tribunal ha considerat provat que hi ha delicte perquè, si bé la dona li deixava els diners, ell els demanava sota engany per qüestions que no eren reals. Amb aquesta condemna, podria acabar complint la presó d'aquesta sentència i de les altres.