L'esborrany|esborrador que revisa el PNIEC i és ara en període d'exposició pública sembla que no acontenta ningú: mentre que les empreses energètiques el consideren inadequat perquè planteja objectius poc assumibles i les entitats vinculades a la mobilitat creuen que les previsions vinculades als vehicles elèctrics pequen d'optimistes, els ecologistes de Greenpeace creuen que el document queda curt.
Res del 32%: cal arribar al 55%
El document fet públic fixa l'objectiu de reducció d'emissions per a 2030 en un 32% en relació amb les emisionesde 1990, però Greenpeace recorda que, segons "estudis científics" és "imprescindible" que la reducció sigui del 55%. A l'entitat tampoc no li val l'objectiu que el document fixa per al sistema energètic, que hauria de ser renovable en un 81% el 2030. Segons Greenpeace, fa falta que ho sigui en un 100%. Tot això s'explica en una nota de premsa emesa aquesta setmana en què, curiosament, aquests "estudis científics" a què s'apel·la no s'esmenten.
És la seva recepta el decreixement?
Què plantegen llavors des de Greenpeace? En la nota expliciten que la revisió del PNIEV ha "de contemplar un objectiu d'estalvi energètic perquè Espanya redueixi progressivament la seva demanda energètica totalen un 50%". Segons ells, el camí és "mantenir o millorar les prestacions" i evitar "consums inútils" suprimint "consums malgastadors o sumptuosos" i "garantir els serveis energètics bàsics a tota la població". Fa pocs dies, la mateixa entitat advocava per reduir els regadius. És la seva recepta el decreixement? Tot indica que sí.