Meta, l'empresa matriu de Facebook, Instagram i WhatsApp, ha reafirmat la seva postura sobre els seus models d'intel·ligència artificial Llama, defensant que són de codi font obert. Tanmateix, aquesta afirmació ha estat objecte de crítiques per part de l'Open Source Initiative (OSI), que afirma que aquests models no compleixen amb els criteris de codi font obert, la qual cosa ha desencadenat un debat sobre la veritable naturalesa de l'obertura en la tecnologia.
La influència de Meta al món digital
Meta és una de les plataformes més influents a nivell mundial, amb milers de milions d'usuaris actius en les seves aplicacions. La seva capacitat per innovar i desenvolupar noves tecnologies ha tingut un impacte significatiu en la forma en què les persones es comuniquen i comparteixen informació. Tanmateix, amb aquesta influència també ve una gran responsabilitat, especialment quan es tracta de com es defineixen i s'utilitzen els termes tècnics en la indústria tecnològica.
L'OSI ha expressat la seva preocupació sobre l'ús del terme "codi font obert" en el context dels models Llama de Meta. Segons l'organització, Flama 2 no s'adhereix als principis del programari de codi font obert, el que podria portar a confusió i desinformació en la comunitat de desenvolupadors. Aquesta acusació planteja interrogants sobre la transparència i la veritable obertura de les eines desenvolupades per Meta.
Flama 2 i les acusacions de l'OSI
Flama 2 és un model de llenguatge desenvolupat per Meta que, segons la companyia, està dissenyada per ser accessible i usable per la comunitat. Tanmateix, l'OSI ha indicat que la falta d'accés total i les restriccions imposades en el seu ús signifiquen que no pot ser considerat un veritable programari de codi font obert. Això ha portat a un crida a l'acció perquè Meta revisi les seves polítiques i pràctiques entorn de la distribució del seu programari.
Stefano Maffulli, director executiu de l'OSI, ha estat vocal en la seva crítica, suggerint que l'ús indegut del terme "codi font obert" per part de Meta podria danyar la reputació i el valor del moviment del programari lliure i de codi font obert. A més, Maffulli ha expressat el seu escepticisme sobre el futur de Flama 3, suggerint que si les pràctiques actuals continuen, la nova iteració probablement enfrontarà les mateixes crítiques.
La resposta de Mark Zuckerberg
Enmig d'aquestes acusacions, Mark Zuckerberg, CEO de Meta, ha defensat fermament l'ús del terme "codi font obert" en relació amb els models Llama. Zuckerberg argumenta que la companyia és compromesa amb la transparència i l'accessibilitat, i que els seus models són, de fet, recursos valuosos per als desenvolupadors i les comunitats tecnològiques. Segons la seva opinió, els models Llama representen un avenç significatiu en el camp de la intel·ligència artificial i han de ser reconeguts com a tals.
Aquesta controvèrsia posa en relleu una lluita més àmplia dins del sector tecnològic sobre la definició i la pràctica del codi font obert. A mesura que les empreses grans com Meta continuen desenvolupant eines i tecnologies avançades, la claredat sobre el que significa ser "obert" es torna més crítica. La discussió entorn dels models Llama i la postura de l'OSI és un recordatori que, en un món on la tecnologia evoluciona ràpidament, la transparència i l'autenticitat són essencials per mantenir la confiança en la comunitat tecnològica