El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la sentencia que absolvió a Xabi Alonso, exfutbolista del Real Madrid y del Bayern, entre otros, por fraude a Hacienda y ha ordenado a la Audiencia de Madrid que dicte una nueva resolución. El TSJM ha estimado parcialmente los recursos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la sentencia que absolvió a Xabi Alonso y a otros dos encausados de defraudar a Hacienda casi 2 millones de euros durante los ejercicios de 2010, 2011 y 2012.
Junto a Alonso resultaron absueltos el abogado Iván Zaldúa e Ignasi Maestre, entonces administrador de Kardzali, una sociedad radicada en Madeira (Portugal) y sujeta a un régimen fiscal más beneficioso, a la que el exfutbolista cedió sus derechos de imagen en 2009 cuando, estando en el Liverpool, recibió la oferta para fichar por el Real Madrid. En el juicio, la Fiscalía consideró que se había hecho una simulación con el objetivo de eludir impuestos, por lo que cinco años de prisión, que fueron rebajados a dos años y medio tras el pago de tres millones de euros
Xabi Alonso, yendo a declarar al juicio / EFE
La Audiencia considera que la cesión de los derechos fue real
Para la Audiencia, en cambio, "si la cesión de derechos a Kardzali es real, los hechos enjuiciados" no serían delito porque "los rendimientos en cuestión no habrían de ser imputados en la base imponible". Por ello solo se habrían cometido los tres delitos fiscales si la cesión de los derechos a esta empresa hubiera sido "falsa, ficticia, inexistente". De lo contrario, señaló, sería una operación lícita con base al artículo 92 de dicha ley.
El TSJM, sin embargo, ve una "incongruencia interna" en este punto, dado que más adelante la sentencia deja claro que esta norma "no podía aplicarse a los derechos de imagen generados al margen de la relación laboral con el Real Madrid, ingresos que habrían sido de 685.900 euros en 2010, 363.000 en 2011 y 1.034.500 en 2012".
Xabi Alonso jugó en la Real Sociedad, el Eibar, el Liverpool, el Real Madrid y el Bayern de Múnich / Flickr / Donostia Kultura
Es por ello que el TSJM pide que de una respuesta motivada a una cuestión que se presenta como "uno de los sustentos de la acusación, pero que ha desestimado sin explicación alguna", es decir, si los rendimientos obtenidos por Kardzali en la explotación de los derechos de imagen de Xabi Alonso generados al margen de su relación laboral con el Real Madrid y no tributados al IRPF de 2010, 2011 y 2012 se encuentran bajo el cobijo o no del artículo 92.
Imagen principal: Xabi Alonso, celebrando un título del Real Madrid / CC