Antonio Mateu Lahoz, más conocido ahora como "Toño", ha logrado poner en pie de guerra, en su contra, a todo el colectivo arbitral. El valenciano, que en su etapa como árbitro acumuló tanta popularidad como controversias, hasta el punto de decantar una Liga a favor del Atlético de Madrid por un grave error, en perjuicio del Barça, colgó el silbato por la puerta de atrás, al ser descendido por el Comité Técnico de Árbitros (CTA), como él mismo afirmó en una entrevista. No tardó en lograr trabajo, como analista arbitral de Movistar +, un micrófono abierto con el que ha podido seguir aumentando su popularidad. De hecho, su nombre ha sonado con fuerza para ser el nuevo presidente del CTA en la reestructuración del colectivo que pretende llevar a cabo el Real Madrid.
El problema es que Mateu Lahoz parece no tener filtro, además de haber acumulado un enorme rencor en contra del CTA, lo que le llevó a realizar unas duras declaraciones que lo han hecho saltar todo por los aires. Ya hace poco, de hecho, se las tuvo con Gil Manzano, al que criticó con dureza, con el que no mantiene una buena relación.
Mateu Lahoz insinúa favores del hijo de Negreira...
"El equipo arbitral ha dado una lección de manejo. Es una lástima para De Burgos Bengoetxea no haber sido cliente de Javier Enríquez Romero, porque aquellos que fueron clientes suyos hoy en UEFA les va mucho mejor. Siempre nos ha sorprendido que los árbitros que trabajaban con el hijo de Negreira eran los que más llamaba el Comité de Árbitros para pitar en Europa", afirmó el exárbitro de la Cadena COPE.
"Alberola está haciendo muy buena temporada y ahora está en el sub-20, en Sudamérica. Ricardo de Burgos Bengoetxea aquí pita partidos importantes, siempre los saca con muy buena nota, y en Europa se olvidan de él y no le hacen demasiado caso", añadió el valenciano. Mateu Lahoz acababa de insinuar que el CTA ha estado promocionando a los árbitros por su vinculación con el hijo de Negreira y no por sus actuaciones.
...y los árbitros le responden en un duro comunicado
Ante estas duras acusaciones, el CTA no se ha quedado en silencio y ha emitido un comunicado como respuesta. "Los árbitros de Primera División y el Comité Técnico de Árbitros desean mostrar su más absoluta repulsa ante esas palabras del exárbitro Antonio Miguel Mateu Lahoz, en las que vincula los logros deportivos de nuestros árbitros a aspectos extradeportivos y que se encuentran judicializados en este momento. Cabe recordar que dicho excolegiado ejerció toda su carrera en la época a la que hace referencia, obteniendo unos resultados de sobra por todos conocidos", empieza el comunicado. "Por ese motivo, le invitamos a que, si sabe algo que nosotros desconozcamos, acuda a la mayor brevedad posible a la Justicia para trasladar toda esa información y aclarar cuanto antes las dudas que vierte sobre nuestro colectivo en lugar de alimentarlas a través de sus intervenciones públicas deshonestas y maliciosas. Es una lástima ver cómo alguien con quien compartimos vestuario durante tantos años intenta generar odio y desprestigiar al que fue su colectivo".
Posteriormente, el también exárbitro Iturralde González, ha ido más allá. "El comunicado se me queda corto, creo que da para algo más que un comunicado... ¡Es una pena! Lo que no puede tener ahora el colectivo arbitral son guerras. Yo no voy a contribuir a ninguna guerra. Sólo voy a dar datos. Los cuatro hombres que llevaron a Mateu Lahoz a la fase final de la Eurocopa y a la final de la Champions son los mismos que eligen a los que están arbitrando ahora".