El partido disputado este pasado domingo entre el Huesca y el Nàstic de Tarragona, que acabó con la victoria del equipo catalán, está bajo sospecha. Según El Confidencial, grandes operadoras de apuestas decidieron suspender el partido después de detectar importantes entradas de dinero pronosticando el 0-0 en la primera parte y apostando por la victoria final del conjunto tarraconense. La polémica está servida y un nuevo posible caso de compra de partidos vuelve a ensuciar el fútbol español.
Las casas de apuestas no se fían
El partido de la jornada 41 de Segunda división enfrentaba a un Huesca acabado de ser ascendido a la Primera división, contra un Nàstic de Tarragona que se jugaba la vida por salvar la categoría. Una hora y media antes de que se iniciara el encuentro muchos usuarios empezaron a apostar desde Ucrania que el equipo tarraconense se llevaría la victoria. El partido llegó al descanso con empate a cero en el marcador y, aun así, el influjo de dinero favorable al Nàstic no se detuvo.
Es cierto que el Nàstic se jugaba mucho más en el partido, pero la victoria visitante recibió tanta cantidad de dinero que su cotización se hundió rápidamente. Muchas operadoras se atemorizaron de que el partido estuviera comprado y algunas casas de apuestas más potentes como 888, Ladbrokers o Unibet decidieron eliminar el partido de su oferta ante la avalancha de apuestas favorables al equipo de Jose Antonio Gordillo.
EFE
Muchos usuarios no sólo apostaban por la victoria visitante, sino que también pronosticaban que el partido acabaría en empate a cero en el descanso, tal como pasó. En el minuto 72 del partido el delantero grana Ikechukwu Uche remató de cabeza una centrada en el fondo de la portería del Huesca. El partido finalizó con la victoria del Nàstic, que le permite alejarse de las posiciones de descenso y conseguir depender de sí mismo en la última jornada de la Liga 1|2|3 para mantener la categoría.
Fenerbet, un organismo internacional que lucha contra las apuestas ilegales dentro del mundo del deporte, ha confirmado las sospechas del partido. La empresa considera que de todos los movimientos que se produjeron por parte de los apostantes podrían haber obtenido con este partido un beneficio de 10 millones de euros.