El caso Neymar se vuelve a reabrir y los problemas vuelven a llegar desde la justicia española. El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha propuesto juzgar a Neymar, sus padres, el Barça y el presidente Josep Maria Bartomeu como también el expresidente Sandro Rosell. Los motivos son por delitos relacionados con el fichaje del jugador brasileño por el club blaugrana que tienen origen en una querella interpuesta por la empresa DIS y por estafa.
El magistrado de la Audiencia Nacional acuerda la transformación en procedimiento abreviado de la investigación por el fichaje del delantero blaugrana a raíz de la querella de la empresa brasileña. El titular del Juzgado Central de Instrucción número cinco da diez días a las acusaciones para solicitar la apertura del juicio oral a partir de un escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa.
¿Qué pide el juez?
De la Mata distingue tres grupos en dos demandas diferentes. En el peor de los casos, propone juzgar por "corrupción entre particulares" y por "estafa impropia" al actual presidente del Barça, Josep Maria Bartomeu, el expresidente de la entidad blaugrana, Sandro Rosell, y el mismo club.
Sólo con una propuesta de juicio por un delito de "corrupción de particulares" implica a Neymar, sus padres (Neymar da Silva y Nadine Gonçalves) y la empresa N & N (de propiedad de los padres del jugador con el objetivo de ser una agencia profesional para el deporte).
El juez de la Audiencia Nacional, acaba incrementando el número de implicados sumando el Santos (club de origen de Neymar) y Odilio Rodrigues Filho (que actuó como dirigente del Santos). En estos dos casos propone el juicio por "estafa impropia".
En capítulos anteriores
El pasado mes de julio el Barça ya llegó a un acuerdo con la Fiscalía y la Abogacía del Estado para cerrar uno de los muchos problemas llegados a raíz del fichaje del jugador brasileño. El pacto exoneraba Josep Maria Bartomeu y Rosell de cualquier responsabilidad, mientras que el club asumía dos delitos fiscales (2011 y 2013) pagando, además, una multa de 5,5 millones de euros.