Antonio Mateu Lahoz está aprovechando a las mil maravillas el altavoz del que dispone al trabajar como analista arbitral para la Cadena COPE y Movistar +. El exárbitro valenciano, que ya ha aparecido en algunas quinielas para ser el futuro presidente del CTA (Comité Técnico de Árbitros), mantiene una guerra abierta contra Medina Cantalejo y el actual sistema arbitral, hasta el punto de que hace unos días los árbitros emitieron un duro comunicado en su contra, hartos de que el valenciano vaya lanzando ataques públicos. Y es que parece mentira, pero Mateu Lahoz está dando más de qué hablar ahora, retirado, que cuando era el árbitro más controvertido del fútbol español.
Y este fin de semana, cómo no, Mateu Lahoz ha vuelto a la carga, jugando en el caso Negreira la carta de Catalunya, un comodín que acostumbra a ser infalible. “No tengo certeza”, empieza, “pero todo el mundo da fe ciega que este hombre [por Enríquez Negreira] tenía influencia en Catalunya. No se tiene que estigmatizar a los colegiados que fueron coacheados por el hijo de Negreira. No podemos crear castillos de arena donde no los hay. Que se purgue cuánto antes lo de Negreira y su hijo porque afecta al arbitraje español”, ha afirmado Mateu Lahoz en el programa Tiempo de Juego, de la Cadena COPE.
Velasco Carballo, nuevo objetivo de Mateu Lahoz
Toño, además, también se ha referido al comunicado del CTA en su contra. “No entiendo por qué se pusieron nerviosos los árbitros el otro día. En mis declaraciones del otro día no ataqué a ningún árbitro, no sé por qué se pusieron nerviosos”, ha manifestado, para volver a lanzar dardos de los que, eso sí, no tiene pruebas. “A mí no me entrenó, he tenido mi ayuda psicológica. Tengo entendido que entrenó a Velasco Carballo, no tengo pruebas, pero son dimes y diretes”. Hay que recordar que Velasco Carballo es el expresidente del CTA.
Mateu Lahoz, además, volvió a cargar contra Medina Cantalejo, actual presidente del CTA. “Hay árbitros muy buenos en España que no pitan en Europa. Es mi sensación. Me extraña mucho qué árbitros fueron a los mundiales de 2006 y 2010. En esas citas fueron Undiano Mallenco y Medina Cantalejo los que representaron al arbitraje español”.
La elección de los árbitros internacionales
Antonio Mateu Lahoz también volvió a recordar el caso de De Burgos Bengoetxea, que para él no pita en Europa por motivos extradeportivos. “Es una lástima para él, en este caso, no haber sido cliente de Javier Enríquez Romero, porque aquellos que fueron clientes hoy en UEFA les va mucho mejor y es una lástima que el continente europeo no disfrute de arbitrajes como los de Ricardo de Burgos Bengoetxea”, ha reiterado.
“Desde la llegada en este caso de Carlos Velasco Carballo, la verdad es que les va mucho mejor. Al final son cosas que nos llaman mucho la atención”. La guerra sigue abierta.