El Barça no recuperará los dos puntos que se dejó en Getafe (1-1) y tampoco aspira a repetir el partido. Es un hecho. No obstante, el club blaugrana no deja de recibir la razón por parte de todas las voces acreditadas posibles sobre el penalti que reclamó en la segunda mitad de Chrisantus Uche sobre Jules Kounde.
A la salida de un córner, una balón que viajaba al segundo palo lo trató de atacar al defensa francés del Barça, pero el centrocampista azulón le derribó en una acción aparentemente diáfana de penalti que ni González Fuertes, árbitro de campo, ni Hernández Maeso, pendiente de los monitores en la sala VOR, consideraron punible. Ya no es que en Can Barça se opinara al contrario, con las contundentes declaraciones de Joan Laporta y Hansi Flick de este pasado lunes, sino que exárbitros y analistas han confirmado que, efectivamente, la acción sobre Kounde era penalti. En las últimas horas, quien ha sentenciado el debate es otro excolegiado como Mateu Lahoz, que ha reflexionado en el programa 'El día después' que el Comité Técnico de Árbitros (CTA) "no está cumpliendo su palabra" sobre los penaltis que al principio de temporada dijo que señalaría.
Mateu Lahoz: "El CTA dijo que se sancionarían todos los agarrones en las áreas y no está cumpliendo con su palabra"
El que hasta el verano de 2023 fue árbitro de Primera División tiene claro que la acción fue penalti. De hecho, considera incluso que "no es polémica", haciendo referencia a que es una decisión clara desde la posición del árbitro. Con todo, ya se vio el desenlace. Sea como sea, el valenciano no duda en señalar hacia las altas esferas de su antiguo gremio para argumentar la incongruencia de González Fuertes contra el Barça: "El propio CTA dijo antes de que empiece la temporada que se sancionarían todos los agarrones en las áreas. No cumple con su palabra", confesó.
Mateu Lahoz añade que, "al final, sobran las palabras" y aprovecha para invitar el estamento arbitral a "reflexionar y aplicar simplemente el reglamento" para evitar que, como tantas veces sucede en la liga española, la doble vara genere polémica tras polémica. De hecho, incluso Maldini corrobora que "es que es muy claro, yo creo, eh".
Estrada Fernández, exárbitro de Primera División: "Es un penalti clamoroso"
Mateu Lahoz destapó que el Barça volvió a ser víctima de la imparcialidad arbitral, pero ni mucho menos fue el único exárbitro que opinaba que era penalti sobre Kounde. El exárbitro Iturralde González confirmó para la SER que "para mí es penalti porque lo coge". Estrada Fernández, por su parte, explicaba a Esport3 que "es un penalti clamoroso y no entiendo por qué no lo señala González Fuertes y tampoco porque no actúa el VAR". Así pues, la verdad, a la luz, aunque poco afectará a los 7 puntos con los que ya aventaja el Real Madrid al Barça en liga.